關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
時間:2012-06-25 15:19:43 來源: 作者:
關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 法釋[1998]6號 《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于1998年4月8日由最高人民法院審判委員會第974次會議通過,現(xiàn)予公布,自1998年4月25日起施行。
一九九八年四月十七日
為正確適用刑法第三百一十三條規(guī)定,保證法院判決、裁定的執(zhí)行,現(xiàn)就審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:
第一條 刑法第三百一十三規(guī)定的“法院的判決、裁定”,是指法院依法作出的,具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定。
第二條 對法院發(fā)生法律效力的判決、裁定“有能力執(zhí)行”,是指根據(jù)查實的證據(jù)證明,負(fù)有執(zhí)行法院判決、裁定義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或具有履行特定行為義務(wù)的能力。
第三條 負(fù)有執(zhí)行法院判決、裁定義務(wù)的人具有下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為拒不執(zhí)行法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)在法院發(fā)出執(zhí)行通知以后,隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
?。ǘ╇[藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向法院提供擔(dān)保的財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
?。ㄈ┮员┝?、威脅方法妨害或抗拒執(zhí)行,致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;
?。ㄋ模┚郾姾弭[、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場,圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員,致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;
?。ㄎ澹p、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)*,造成嚴(yán)重后果的;
(六)其他妨害或抗拒執(zhí)行造成嚴(yán)重后果的。
第四條 負(fù)有執(zhí)行法院判決、裁定義務(wù)的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為之一,造成特別嚴(yán)重后果的,對該主管人員和其他直接責(zé)任人員依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。
第五條 與被執(zhí)行人共同實施本解釋第三條第(三)、(四)、(五)、(六)項規(guī)定所列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任。
第六條 暴力抗拒法院執(zhí)行判決、裁定,殺害、重傷執(zhí)行人員的,依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定定罪處罰。
第七條 拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的法院管轄。
第八條 法院在執(zhí)行判決、裁定過程中,對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人,可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的,應(yīng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機關(guān)立案查處。
法院依法對拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑,先行司法拘留的日期應(yīng)折抵刑期。 ![]() |
|