日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

您當前的位置：首頁 > 服務領域 > 法律法規(guī) > 案例指導
最高人民法院發(fā)布第三批指導性案例
時間：2012-10-05 19:23:40 來源：最高人民法院網(wǎng) 作者：
分享到： 更多

統(tǒng)一法律適用 提高審判質(zhì)量

最高人民法院發(fā)布第三批指導性案例

近日，最高人民法院發(fā)布第三批指導性案例。這是最高人民法院通過發(fā)布指導性案例加強對全國審判工作進行有效指導的又一舉措，對于促進公開公正司法，統(tǒng)一法律適用，提高審判質(zhì)量，提升司法公信具有重要意義。濟南律師服務
       這次共發(fā)布4個指導性案例，民事和刑事案例各2個，2個民事案例均涉及公司法具體適用問題，進一步明確了公司決議撤銷之訴的司法審查范圍和股東清算責任問題，2個刑事案例分別涉及新形式、新手段貪污和死緩限制減刑問題。
       指導案例9號上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買賣合同糾紛案，旨在為如何認定公司的清算義務人提供指導。該案例明確，有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，是法定的清算義務人，不能以其不是實際控制人或者未實際參加公司經(jīng)營管理為由，免除清算義務。目前，大量存在公司解散后應當清算而不清算，甚至故意借解散之機逃廢債務的情形，嚴重損害債權人利益并危害市場經(jīng)濟秩序。《中華人民共和國公司法》第二十條對股東濫用權利的責任作出了規(guī)定，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第十八條，對股東怠于履行清算義務所導致的侵權民事責任作出了規(guī)定。審判實踐中，有的有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以不是實際控制人或者未參加實際經(jīng)營管理為由進行抗辯，各地對此認識不一，處理也不盡一致。該案例統(tǒng)一了法律適用標準，對于構建合理有序的公司清算程序有良好的示范意義，且可以督促小股東在大股東不積極履行清算義務的情況下依法申請人民法院對公司進行清算，對于保護債權人利益，形成良好的市場經(jīng)濟秩序，倡導誠實守信經(jīng)營具有重要意義。
       指導案例10號李建軍訴上海佳動力環(huán)?？萍加邢薰竟緵Q議撤銷糾紛案，旨在為明確公司決議撤銷之訴的司法審查范圍提供指導。
       在公司決議撤銷糾紛中，法院應當依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十二條第二款規(guī)定進行審查，即審查會議召集程序、表決方式是否違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，以及決議內(nèi)容是否違反公司章程。該案例還明確，在未違反上述規(guī)定的前提下，解聘總經(jīng)理職務的決議所依據(jù)的事實是否屬實，理由是否成立，屬于公司自治的范圍，不屬于司法審查內(nèi)容。公司自治是現(xiàn)代公司法的靈魂，也是私法自治和市場經(jīng)濟的要求。公司自治精神的核心是要求法官尊重公司的商業(yè)判斷，尊重公司、股東、董事依法作出的自主選擇。只有當公司自治機制被濫用或失靈時，司法程序才能啟動。該案例有利于強化法官的商事審判思維，鼓勵公司在市場經(jīng)濟條件下依法自治和健康發(fā)展。
       指導案例11號楊延虎等貪污案，旨在為處理新類型貪污案件提供指導。該案例進一步明確，認定此類型貪污罪，要考慮新形勢下公共財產(chǎn)的新特點，利用職務上便利的新特點和行為人身份的新特點，不可只拘泥于計劃經(jīng)濟時代的傳統(tǒng)觀念。本案例說明，貪污罪中的利用職務上的便利，既包括利用本人職務上主管、管理公共財物的職務便利，也包括利用職務上有隸屬關系的其他國家工作人員的職務便利；作為貪污罪對象的“公共財物”，既包括動產(chǎn)，也包括不動產(chǎn)，并包括土地使用權；土地使用權既包括國有土地使用權，也包括集體所有土地使用權；土地使用權屬于可以用金錢計算數(shù)額的財產(chǎn)性利益，本質(zhì)上屬于刑法第三百八十二條第一款規(guī)定中的“公共財物”，利用職務便利非法占有土地使用權的，應當認定為貪污罪。該指導案例解決了司法實踐中處理此類型案件遇到的疑難問題，對于依法有效懲治新類型職務犯罪、推進反腐敗斗爭深入開展具有重要現(xiàn)實意義。
       指導案例12號李飛故意殺人案，旨在為正確適用死緩限制減刑提供指導。從實踐中看，死緩限制減刑的實際執(zhí)行刑期為28年左右，是僅次于死刑立即執(zhí)行的嚴厲刑罰，其適用對象是罪行極其嚴重，論罪本應判處死刑立即執(zhí)行，因具有法定或酌定從寬處罰情節(jié)，判處死緩同時決定限制減刑可以罰當其罪的犯罪分子。因此，正確適用死緩限制減刑，既能依法嚴懲嚴重刑事罪犯，又能有效限制死刑適用，有利于切實貫徹寬嚴相濟刑事政策，更好地做到罰當其罪，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一，最大限度增加和諧因素，最大限度減少不和諧因素，保障和促進和諧社會建設。濟南律師服務
?
友薦云推薦
  • 上一篇：最高人民法院關于案例指導工作的規(guī)定
  • 下一篇：指導案例9號 上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買賣合同糾紛案
    		•
    最新文章
    1. 最高人民法院關于案例指導工作的規(guī)定
    2. 指導案例56號 韓鳳彬訴內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限
    3. 指導案例55號 柏萬清訴成都難尋物品營銷服
    4. 指導案例54號 中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行
    5. 指導案例53號 福建海峽銀行股份有限公司福
    6. 最高人民法院關于發(fā)布第11批指導性案例的通
    7. 指導案例52號 海南豐海糧油工業(yè)有限公司訴
    8. 指導案例51號 阿卜杜勒?瓦希德訴中國東方
    9. 指導案例50號 李某、郭某陽訴郭某和、童某
    10. 指導案例49號 石鴻林訴泰州華仁電子資訊有
    熱門點擊
    1. 最高人民法院關于案例指導工作的規(guī)定
    2. 最高人民法院關于發(fā)布第一批指導性案例的通
    3. 指導案例1號 上海中原物業(yè)顧問有限公司訴陶
    4. 指導案例2號 吳梅訴四川省眉山西城紙業(yè)有限
    5. 指導案例3號 潘玉梅、陳寧受賄案
    6. 指導案例4號 王志才故意殺人案
    7. 最高人民法院發(fā)布第二批指導性案例
    8. 指導案例5號 魯濰（福建）鹽業(yè)進出口有限公司蘇
    9. 指導案例6號 黃澤富、何伯瓊、何熠訴四川省
    10. 指導案例7號 牡丹江市宏閣建筑安裝有限責任
    律所地址
    濟南律師,濟南律師服務
    濟南市高新區(qū)舜華路2000號 舜泰廣場8號樓B區(qū)20層
    聯(lián)系方式
    手 機 13153186795  18764085338
    Q Q 濟南律師,濟南律師咨詢,濟南法律咨詢 濟南律師,濟南律師咨詢,濟南法律咨詢
      E-mail jnlsfw@126.com
      微信號 jnlsfw
    濟南律師,濟南律師服務
    來訪路線
    公交路線115路、K301路、303路、305路、306路、303路支線、325路 高新開發(fā)區(qū)站 下車
    116路、119路、202路、K160路 舜華路南口站 下車
    自駕車經(jīng)十東路與舜華路交叉口北行，見路口右轉即到
    高新區(qū)沿舜華路南行，過齊魯軟件學院見路口左轉即到