日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

 旅游公司是否應為旅客車上猝死擔責

[案情]

2013年7月20日，朱某（49歲）乘坐某旅游公司的大巴車從某市往省內(nèi)某景區(qū)游玩，當車駛入某高速路段時，朱某出現(xiàn)呼吸困難、臉色發(fā)青的癥狀，躺在座位上不省人事。事發(fā)后，司乘人員立刻向旅客尋求救助，因同車旅客無人懂醫(yī)術，讓朱某未得到有效救助。當車行駛到下一出口時，司機將車駛離高速，開往附近的一鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，朱某經(jīng)掄救無效死亡。經(jīng)司法技術鑒定，朱某的死因系猝死。就賠償事宜雙方協(xié)調(diào)無果，朱某妻子賀某以該車缺乏基本的醫(yī)療保障而未盡保障義務為由訴之法院，要求該旅游公司賠償喪葬費、死亡賠償金等共讓53萬余元。

[分歧]

朱某猝死在運行中的旅游公司大巴上，旅游公司是否負有賠償責任？存在兩種觀點：

第一種意見認為，旅游公司應當賠償。該車司乘人員雖盡了救助義務，但該公司未盡基本的醫(yī)療保障義務，對朱某的死亡存在一定程度的過錯，應當承擔相應的賠償責任?！?/span>

第二種意見認為，旅游公司不應賠償。從朱某出現(xiàn)不適直至死亡，司乘人員在力所能及的范圍內(nèi)積極采取救助措施，如在乘客中尋找專業(yè)人員救助、在高速路段當車行駛到下一出口時駛離高速送往就近醫(yī)院搶救等，該公司已盡救助義務，故不負賠償責任。

[評析]

筆者同意第二種觀點，理由為：

1、猝死具有突發(fā)性特征，非司乘人員力所能救。是指一個貌似健康的人，由于患有潛在的疾病或機能障礙，發(fā)生突然的、出人意外的非暴力死亡現(xiàn)象。對猝死人員的搶救不僅在時間上要求及時，而且對醫(yī)務人員的醫(yī)療水平和醫(yī)療設備要求很高，客觀上司乘人員不能信任搶救工作。

2、司乘人員對朱某盡了救助義務。朱某發(fā)病后，司乘人員無論是在救助態(tài)度上還是在救助行為上都盡了相關義務，不存在過錯行為。死者妻子賀某以旅游公司沒有盡基本的醫(yī)療保障義務為由要求賠償，實質(zhì)上是要求司乘人員應當具備必要的急救常識和旅游公司應當在車上配備必要的搶救藥物和設備，從而要求旅游公司的醫(yī)療救助平水達到與醫(yī)療專業(yè)救助人員同等的專業(yè)水平，這與現(xiàn)實不相符，故人民法院對賀某的訴訟理由不應采信。

3、本案適用過錯責任原則。過錯責任原則是侵權責任法的基本原則，即有過錯就承擔賠償責任，沒有過錯則不承擔賠償責任。朱某死亡的根本原因在于其身體本來就存在巨大的健康隱患，而不是旅游公司侵權所致，與旅游公司無關，故不負賠償責任。