親子鑒定后過錯方的賠償責任
時間:2012-03-01 01:44:11 來源: 作者:濟南律師服務(wù)網(wǎng)
親子鑒定后過錯方的賠償責任 我國婚姻法第四十六條規(guī)定,有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權(quán)請求賠償: 一、重婚的; 二、有配偶者與他人同居的; 三、實施家庭暴力的; 四、虐待或遺棄家庭成員的。濟南律師服務(wù)網(wǎng) 在實踐中,也有一些比較特殊的情況發(fā)生,與上述規(guī)定不盡一致,無過錯方能否請求賠償? 近日,濟南市某人民法院依法判決了一起離婚案件,這個離婚案例對于因為親子鑒定之后的賠償問題有一定的示范作用。 2005年,中國女孩張莉與日籍男子松下登記結(jié)婚。2006年,張莉誕下女兒小絢(化名),并隨松下加入日本籍。兩年后,兩人離婚。隨著女兒日漸長大,松下發(fā)現(xiàn)女兒的相貌并不似自己。松下瞞著前妻去某醫(yī)學鑒定中心做了親子鑒定,而檢驗結(jié)論為“排除松下與小絢的父女關(guān)系”。 一審法院判決,張莉需返還松下?lián)狃B(yǎng)費4.6萬元,支付鑒定費1500元,賠償精神撫慰金3萬元。 張莉不服提出上訴,她提出,松下提交的檢驗報告是自行委托鑒定機構(gòu)鑒定的,且僅是咨詢報告,不具法律效力。一中院二審認為,張莉在可以進行重新鑒定的情形下拒絕鑒定,使得負有舉證責任的松下不可能再提供證據(jù),因此推定松下與小絢不存在親子關(guān)系的主張成立。 從上述案例可以看出,這其實還是一個配偶間盡相互忠誠義務(wù)的問題。雖然在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以及離婚期間并未能發(fā)現(xiàn)對方有重婚或與他人同居的情況,但親子鑒定的結(jié)果卻證實了,一方確實有不忠誠的行為,且這種行為對另一方構(gòu)成了傷害。
![]() |
|