時(shí)間:2015-12-15 16:22:57 來源:
法院網(wǎng) 作者:
離婚協(xié)議合法有效,一方反悔不予支持
【案情】
原告佟某與被告徐某于2012年11月14日在黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)民政局婚姻登記處辦理了登記結(jié)婚,原告于同日購買了房屋一戶,產(chǎn)權(quán)登記在佟某名下。后因感情不和,雙方于2014年9月19日在婚姻登記處辦理了離婚登記,并簽訂了離婚協(xié)議書,協(xié)議約定:房屋歸徐某所有,該房屋貸款由徐某償還。隨后,徐某償還房貸9萬余元。徐某要求佟某履行產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)時(shí),佟某拒絕辦理,并訴至碾子山區(qū)人民法院,以欺詐、顯失公平為由,要求撤銷該離婚協(xié)議,重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)規(guī)定,法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。本案中原告未能提供雙方在簽訂協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫的證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,故本案的房屋應(yīng)按協(xié)議約定歸被告徐某所有。
經(jīng)審理,一審法院判決駁回原告佟某的訴訟請求。佟某不服一審判決,上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。該院經(jīng)審理認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決駁回上訴,維持原判。
【法官說法】
本案涉及雙方當(dāng)事人在民政局辦理離婚登記時(shí)簽訂的離婚協(xié)議效力問題。通常情況下,雙方簽訂的離婚協(xié)議是合法有效的。例外是,一方存在欺詐、脅迫行為,使對方做出違背自己真實(shí)意思表示的行為。主張被欺詐、脅迫的一方負(fù)有舉證責(zé)任。而這種舉證對當(dāng)事人來說是及其困難的,即使從事法律工作的專業(yè)人士也很難舉證?;橐霾煌诤贤?,《合同法》規(guī)定:“訂立合同時(shí),如果存在重大誤解或合同顯失公平,可以撤銷。”但婚姻法沒有此方面的規(guī)定。離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割,是一方對自己權(quán)利的行使與放棄的過程。家庭生活中涉及到方方面面,一方有可能出于某種考慮,放棄自己在財(cái)產(chǎn)分割中應(yīng)享有的權(quán)利。在離婚協(xié)議中,也就不存在重大誤解或顯失公平。所以,濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)敬告大家,在處理離婚糾紛時(shí),切莫意氣用事,慎重行使手中的權(quán)利。一旦簽訂協(xié)議書,沒有法定事由,是無法撤銷的。
找濟(jì)南專業(yè)離婚律師,就到濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng),聯(lián)系電話:18764085338,13153186795