第三人對(duì)交通事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)情況下可否減輕或者免除加害人賠償責(zé)任?
第三人過(guò)錯(cuò)的法律后果,是第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,即減輕或者免除道路交通事故中加害人的賠償責(zé)任。判斷道路交通事故責(zé)任中第三人過(guò)錯(cuò)中的第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任,亦即是免除還是減輕加害人的責(zé)任,判斷的依據(jù)是第三人過(guò)錯(cuò)對(duì)損害發(fā)生所產(chǎn)生的原因力。
(1)第三人過(guò)錯(cuò)是道路交通事故損害發(fā)生的唯一原因
如果第三人的過(guò)錯(cuò)是道路交通事故損害發(fā)生的唯一原因,應(yīng)當(dāng)由第三人承擔(dān)全部責(zé)任,加害人可以免責(zé)。如甲車(chē)違反道路交通規(guī)則超速超車(chē),碰撞乙車(chē)導(dǎo)致乙車(chē)傷害行人丙,在這里,雖然行人丙的損害是由乙車(chē)造成的,但是甲車(chē)的違章行為才是該事故發(fā)生的唯一原因,對(duì)于行人丙的損害應(yīng)當(dāng)由甲予以賠償,乙可以免責(zé)?!睹穹ㄍ▌t》第127條明確規(guī)定:“由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
(2)第三人過(guò)錯(cuò)不是道路交通事故損害發(fā)生的唯一原因
當(dāng)?shù)谌诉^(guò)錯(cuò)不是道路交通事故損害發(fā)生的唯一原因,那么其結(jié)果只能是減輕責(zé)任。在加害人的行為中介入了第三人過(guò)錯(cuò),加害人的行為和第三人的過(guò)錯(cuò)都是損害發(fā)生的原因。由于第三人的過(guò)錯(cuò)形式不同,其免責(zé)或者減輕責(zé)任也有所不同。第三人對(duì)于道路交通事故的發(fā)生或者擴(kuò)大具有故意和重大過(guò)失的,如果加害人僅具有輕微過(guò)失,則不能被完全免除責(zé)任。根據(jù)當(dāng)代侵權(quán)法發(fā)展的趨勢(shì),若加害人對(duì)第三人的故意和重大過(guò)失行為的實(shí)施提供了某種機(jī)會(huì),也認(rèn)為加害人應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。還應(yīng)注意到,只有在第三人的故意和重大過(guò)失行為是加害人所不可預(yù)見(jiàn)的,第三人的行為才構(gòu)成免責(zé)事由,否則,第三人和加害人應(yīng)共同對(duì)原告的損害負(fù)責(zé)。第三人具有過(guò)失,而加害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò),盡管第三人的過(guò)失只是一般過(guò)失,也應(yīng)該使加害人免責(zé)。第三人引起險(xiǎn)情,加害人為避免危險(xiǎn)發(fā)生,而實(shí)行緊急避險(xiǎn)造成了損害,則應(yīng)根據(jù)《民法通則》第129條的規(guī)定,由第三人向原告負(fù)賠償責(zé)任。濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)