日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

保險人墊付醫(yī)療費后可否向醉駕人追償

【案情】

林某曉在一次同學(xué)聚會后開車回家，在一個拐彎路口碰到了趕路回家的趙某，導(dǎo)致趙某左腳嚴(yán)重受傷，后公安機(jī)關(guān)認(rèn)定林某曉醉酒駕駛的保險車輛負(fù)事故全部責(zé)任。交通事故發(fā)生后，林某曉投保交強(qiáng)險的保險公司為趙某墊付了醫(yī)療費五千元，而林某曉私下自行向趙某賠償醫(yī)療費用等二萬余元。后林某曉認(rèn)為自己向保險公司交了保險，那么保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任；保險公司則認(rèn)為林某曉醉駕，應(yīng)當(dāng)給付保險公司墊付的五千元錢醫(yī)藥費。

【爭議】

本案中保險公司墊付醫(yī)療費后可否向醉駕人追償？

【評析】

2012年9月17日由最高人民法院審判委員會第1556次會議通過，自2012年12月21日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。”由此可以得出當(dāng)?shù)谌擞捎诮煌ㄊ鹿手氯松韨Φ模谌丝梢哉埱蟊ｋU公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。此條第一時間有效保護(hù)了第三人的利益，因為有些交通肇事者由于家庭困難或者因為其他原因無法第一時間給與第三人經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，那么作為機(jī)動車交強(qiáng)險的保險公司如果能夠給與被害人在經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，有助于維護(hù)良好的社會秩序和體現(xiàn)社會的公平正義。

保險公司在規(guī)定期限內(nèi)給與被害人補(bǔ)償，那么對于被保險人的“不作為”或者故意導(dǎo)致的交通事故，為了保護(hù)保險人的利益，應(yīng)該給與派出保險人的責(zé)任。我國《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條第一款規(guī)定：“有下列情形之一的，保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的；（三）被保險人故意制造道路交通事故的。”本案中，林某曉在明知喝酒情況下，醉酒駕駛保險車輛致第三人受傷，違反了《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》中“（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的”的規(guī)定，故保險公司無須承擔(dān)賠償義務(wù)。而保險公司之前墊付給第三人的醫(yī)療費用，既然保險公司不承擔(dān)責(zé)任，那么理應(yīng)由林某曉自行承擔(dān)，也就是說林某曉還需要支付給保險公司之前墊付的醫(yī)療費用八千元。

綜上，有本案我們可以得出結(jié)論：保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，如果被保險人負(fù)全責(zé)，而又屬于保險人免責(zé)條款的，保險人是有權(quán)向致害人追償?shù)?。在此也提醒廣大讀者，我們要養(yǎng)成一種良好習(xí)慣：喝酒不開車，開車不喝酒！萬一造成事故，那么后果不堪設(shè)想。本案中林某曉面臨的不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，根據(jù)最新法規(guī)，他還應(yīng)該面臨刑法的處罰。這樣的結(jié)局因為多喝幾杯酒，那真是得不償失呀！