使用字號侵犯企業(yè)名稱權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
時(shí)間:2013-01-02 15:00:58 來源: 作者:
使用字號侵犯企業(yè)名稱權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) [案情] 重慶英格制藥機(jī)械有限公司(以下簡稱英格制藥公司)于1999年7月在重慶市九龍坡區(qū)注冊成立,經(jīng)營范圍為生產(chǎn)、銷售制藥專用設(shè)備、五金、通用機(jī)械、電氣機(jī)械及配件、儀器儀表、電子元器件、家用電器、建材、通信設(shè)備。重慶英格造粒包衣技術(shù)有限公司(以下簡稱英格造粒公司)于2004年8月在重慶市大渡口區(qū)注冊成立,經(jīng)營范圍為造粒包衣工藝、技術(shù)開發(fā)研究及其普通機(jī)械設(shè)備的制造、銷售和技術(shù)服務(wù)、貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口。英格制藥公司認(rèn)為英格造粒公司的公司名稱與其企業(yè)名稱相近似,且雙方的經(jīng)營范圍及銷售的產(chǎn)品大致相同,足以使相關(guān)公眾對雙方銷售的商品產(chǎn)生混淆,侵犯了其企業(yè)名稱權(quán),遂訴至法院,請求判令英格造粒公司停止使用“重慶英格造粒包衣技術(shù)有限公司”的企業(yè)名稱并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。 訴訟中英格制藥公司沒有證據(jù)證明其企業(yè)名稱中的字號“英格”二字在重慶市區(qū)域內(nèi)為公眾熟知并具有市場知名度。 [分歧] 本案在審理過程中,有兩種分歧意見:一種意見認(rèn)為,被告的行為有明顯攀附原告商譽(yù)的故意,應(yīng)當(dāng)支持原告的訴訟請求。另一種意見認(rèn)為,根據(jù)本案案情,不能認(rèn)定英格造粒公司對其企業(yè)名稱或“英格”字號的使用造成了相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn),應(yīng)駁回原告訴訟請求。 [評析] 筆者同意第二種意見,理由如下: 1.企業(yè)名稱的性質(zhì)及其功能 企業(yè)名稱是企業(yè)依法擁有的在經(jīng)營活動(dòng)中表彰自己的特定標(biāo)志性名稱,其主要功能在于防止消費(fèi)者和社會(huì)公眾對企業(yè)提供的商品或服務(wù)造成混淆。企業(yè)名稱包括行政區(qū)域、字號、行業(yè)特點(diǎn)和組織形式四部分,其中“字號”是企業(yè)名稱的核心內(nèi)容,最具識(shí)別功能。企業(yè)名稱有以下特征:一是企業(yè)特定化并區(qū)別于其他民事主體的標(biāo)記;二是企業(yè)在營業(yè)上所用的名稱;三是企業(yè)名稱必須依法獲得。企業(yè)名稱具有識(shí)別功能,通過其獨(dú)特的稱謂將自己提供的商品或服務(wù)與其他企業(yè)區(qū)別開來,防止對消費(fèi)者和社會(huì)公眾造成混淆。同時(shí),企業(yè)名稱是企業(yè)作為獨(dú)立民事主體人身身份上的一種標(biāo)記,企業(yè)的對外交往活動(dòng)、企業(yè)的形象和信譽(yù)都需要企業(yè)名稱予以展現(xiàn),這也和商標(biāo)的作用區(qū)分開來。 2.企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)、營業(yè)范圍、登記地和營業(yè)地等因素綜合判斷 “分級登記,地域管轄”是企業(yè)名稱登記的基本原則,但企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)范圍不能嚴(yán)格限定在登記地。《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第三條規(guī)定:“企業(yè)名稱在企業(yè)申請登記時(shí),由企業(yè)名稱的登記主管機(jī)關(guān)核定。企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊后方可使用,在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán)。”對此,有觀點(diǎn)認(rèn)為“規(guī)定的范圍”僅限于登記主管機(jī)關(guān)的管轄區(qū)域;還有觀點(diǎn)認(rèn)為“規(guī)定的范圍”限于企業(yè)名稱中行政區(qū)劃所轄范圍。筆者認(rèn)為企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)范圍不能簡單地以其登記注冊地或企業(yè)名稱中的行政區(qū)劃所轄地為判斷標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)以登記地和營業(yè)地為基礎(chǔ),結(jié)合企業(yè)的特點(diǎn)、營業(yè)范圍等因素來綜合考量,因而有可能超出企業(yè)登記地范圍受保護(hù)。以本案為例,雖然原告登記注冊地在九龍坡區(qū),但結(jié)合其企業(yè)名稱及制藥機(jī)械公司的行業(yè)特點(diǎn),企業(yè)名稱受保護(hù)范圍應(yīng)在重慶市。 3.僅使用字號侵犯企業(yè)名稱權(quán)應(yīng)以字號具有市場知名度為前提 我國反不正當(dāng)競爭法第五條第三款規(guī)定擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人商品(包括服務(wù))的行為,是一種不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定,“具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號”可以認(rèn)定為前述反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的企業(yè)名稱??梢钥闯?,直接使用他人企業(yè)名稱和僅僅使用他人字號在侵權(quán)構(gòu)成要件上是不同的。 字號在法律上的意義,是通過長期的使用具有如同企業(yè)名稱一樣的、可標(biāo)識(shí)不同主體的作用,從而具有等同于企業(yè)名稱的人身屬性并受到法律的特別保護(hù)。因此,字號必須體現(xiàn)出較強(qiáng)的識(shí)別性,可在不同的企業(yè)之間加以區(qū)分,這是字號受到法律保護(hù)的一個(gè)前提,在實(shí)踐中就表現(xiàn)為字號的知名度。 具體到本案,在后注冊的英格造粒公司在登記注冊的企業(yè)名稱中只使用了在先注冊英格制藥公司的企業(yè)名稱中的字號“英格”,不管英格造粒公司的注冊是善意還是惡意,在先注冊的企業(yè)名稱的權(quán)利人英格制藥公司應(yīng)當(dāng)舉證證明其字號具有市場知名度,并為相關(guān)公眾所知,否則不能認(rèn)定后行為人的注冊行為侵權(quán)。需要注意的是,對具有市場知名度和為相關(guān)公眾所知的判斷應(yīng)采取相對標(biāo)準(zhǔn),以該企業(yè)名稱受保護(hù)的范圍為判斷依據(jù)。
![]() |
|