日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

火爆《花兒朵朵》遭遇盜播 侵權(quán)網(wǎng)站被判賠償

上海一中院判決國(guó)內(nèi)首例選秀類節(jié)目著作權(quán)屬性認(rèn)定案

在過去的幾年里，超女、快男、好男兒……這些選秀節(jié)目陪伴觀眾度過了一個(gè)個(gè)令人激動(dòng)的夏夜。青海電視臺(tái)和湖南電視臺(tái)聯(lián)手打造的《花兒朵朵》在2010年的夏季熒屏火了一把，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度在當(dāng)時(shí)也是居高不下。如許多熱門文化產(chǎn)品的際遇一樣，《花兒朵朵》節(jié)目遇到了網(wǎng)絡(luò)盜播問題。一些網(wǎng)站末經(jīng)授權(quán)，擅自播出《花兒朵朵》整期節(jié)目或片段，侵犯了版權(quán)所有方湖南綠色創(chuàng)意文化傳媒有限責(zé)任公司的權(quán)益。綠色創(chuàng)意公司一怒之下，將其中一家網(wǎng)站——PPS網(wǎng)絡(luò)電視的運(yùn)營(yíng)方上海眾源網(wǎng)絡(luò)有限公司告上法庭。日前，上海一中院對(duì)此案作出終審判決，眾源網(wǎng)絡(luò)公司立即停止侵權(quán)，并賠償綠色創(chuàng)意公司經(jīng)濟(jì)損失等8萬4千元。

　　綠色創(chuàng)意公司稱，《花兒朵朵》節(jié)目所有著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利全部歸其所有。自從2010年4月開播后，《花兒朵朵》收視日益攀升，進(jìn)入總決賽階段后，“花兒”風(fēng)潮更是席卷全國(guó)熒屏，成為2010年最火爆的電視節(jié)目之一。同時(shí)，綠色創(chuàng)意公司與多家網(wǎng)站合作，將《花兒朵朵》節(jié)目的非獨(dú)家視頻網(wǎng)絡(luò)直播和內(nèi)容點(diǎn)播的互聯(lián)網(wǎng)傳播權(quán)授予數(shù)家大型互聯(lián)網(wǎng)公司，并簽訂合作協(xié)議。濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)

　　然而，綠色創(chuàng)意公司發(fā)現(xiàn)，在“PPS網(wǎng)絡(luò)電視官方網(wǎng)站-全球最大的網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)商”網(wǎng)站上，可以在線觀看《花兒朵朵》節(jié)目。而PPS網(wǎng)絡(luò)電視的運(yùn)營(yíng)方上海眾源網(wǎng)絡(luò)有限公司并未獲得任何授權(quán)。

　　綠色創(chuàng)意公司一怒之下，將眾源網(wǎng)絡(luò)公司告上法庭，請(qǐng)求法院判令眾源網(wǎng)絡(luò)公司立即停止侵權(quán)行為，刪除相關(guān)視頻文件，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出15萬元。

　　一審法院認(rèn)定《花兒朵朵》及其衍生節(jié)目全部為類電影作品，判決眾源網(wǎng)絡(luò)公司立即停止侵權(quán)，賠償綠色創(chuàng)意公司經(jīng)濟(jì)損失及律師費(fèi)8萬4千元。

　　眾源網(wǎng)絡(luò)公司不服一審判決，上訴至上海一中院。在庭上提出異議稱，《花兒朵朵》及其衍生節(jié)目為現(xiàn)場(chǎng)表演的錄制，不屬于類電影作品，而是錄音錄像制品。因此一審判決的賠償數(shù)額過高，請(qǐng)求撤銷原審判決，駁回綠色創(chuàng)意公司的所有訴訟請(qǐng)求。

　　上海一中院審理后認(rèn)為，類電影作品和錄像制品的本質(zhì)差異在于其是否具有獨(dú)創(chuàng)性，而且這種獨(dú)創(chuàng)性必須表達(dá)一個(gè)整體性的思想，這條主線可以依賴于情節(jié)的推動(dòng)或者畫面的推動(dòng)。

　　本案中，《花兒朵朵》的海選、見面會(huì)等反映的是現(xiàn)場(chǎng)表演的機(jī)械錄制，不應(yīng)認(rèn)定為類電影作品。而總決賽整個(gè)節(jié)目有明確的主線，在片頭宣傳、開場(chǎng)秀、選手出場(chǎng)環(huán)節(jié)（有舞臺(tái)場(chǎng)景布置）、選手以往表現(xiàn)的回顧、介紹、評(píng)論和以每一選手個(gè)性為主線設(shè)計(jì)的短片等環(huán)節(jié)都采用了具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，在這個(gè)意義上，應(yīng)將《花兒朵朵》總決賽確認(rèn)為類電影作品。但無論是類電影作品還是錄像制品，其權(quán)利人都享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　綠色創(chuàng)意公司提供的公證書等證據(jù)能證明眾源網(wǎng)絡(luò)公司未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供《花兒朵朵》及其衍生節(jié)目的事實(shí)，一審法院判決眾源網(wǎng)絡(luò)公司停止侵權(quán)并無不當(dāng)。至于賠償金額，由于綠色創(chuàng)意公司已經(jīng)提供了證明其節(jié)目?jī)r(jià)值的更為直接的證據(jù)——合作協(xié)議，因此一審法院在此基礎(chǔ)上酌情確定的金額完全在合理的范圍內(nèi)。遂作出維持原判的終審判決。