養(yǎng)子能否兼得生父遺產(chǎn)？
【案情】
況剛于1956年出生，當其3歲時，由于父母無力撫養(yǎng)，其父況炳南和母遂將其送與無生育能力的周昆夫婦收養(yǎng)。2011年況炳南病逝，留有祖屋瓦房6間，況剛的大哥況健遂將瓦房6間等遺產(chǎn)分給了況剛的五個哥哥，況剛向況健等5人提出，自己也是況炳南的親生兒子，也有權(quán)繼承遺產(chǎn)，但遭拒絕，況剛遂起訴要求和五個哥哥共同繼承遺產(chǎn)。
【分歧】濟南律師服務網(wǎng)
第一種意見認為，況剛被收養(yǎng)后，即與親生父母脫離父子、母子關系，無法律上的權(quán)利義務關系，當然也就不能參與繼承，應駁回況剛的訴訟請求。
第二種意見認為，況剛被收養(yǎng)后，仍與親生父母有血親關系，應參與繼承。
【評析】
筆者同意第一種意見。
收養(yǎng)是領養(yǎng)他人子女為自己子女的民事法律行為，使原來沒有父母子女關系的人們之間產(chǎn)生法律的父母子女關系。收養(yǎng)關系一經(jīng)成立，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間的關系基本上等同于親生父母子女間的關系；我國婚姻法第二十六條第二款規(guī)定：“養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務，因收養(yǎng)關系的成立而消除。”我國收養(yǎng)法對此也做了相同的規(guī)定。也就是說，養(yǎng)子女與生父母之間不存在父母子女關系，因此在相互之間也就不能互相繼承遺產(chǎn)。本案中況剛既被送養(yǎng)，他與生父母之間就沒有了父母子女關系，況剛也就不能繼承生父的遺產(chǎn)了。因此第一種意見是正確的。
