戀人算分手帳 要求歸還房款和鉆戒
時間:2012-03-12 18:04:19 來源: 作者:
戀人算分手帳 要求歸還房款鉆戒 即將走上神圣婚禮殿堂的戀人,卻因個性差異,戀情嘎然終止。在算分手帳時,女青年芳芳(化名)起訴男友曉明(化名),要求償還代支付父親的債務(wù)款及損失。曉明極力否認(rèn)該債務(wù)的成立,還反訴芳芳?xì)w還為結(jié)婚所購買的鉆戒和白金對戒。近日,上海市靜安區(qū)人民法院一審判決由曉明歸還芳芳人民幣78389元;芳芳返還曉明64分鉆戒一枚、18K白金對戒兩枚。 曉明與芳芳原是一對熱戀中的80后青年,熱戀中的他倆,已到了談婚論嫁的地步,準(zhǔn)備構(gòu)筑溫馨的婚房,共同看中了位于浦東康橋地區(qū)的一處商品房。因首付款尚有缺口,他倆便向芳芳的父親借款人民幣15萬元。濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng) 2008年5月7日,兩人共同向芳芳之父出具收條,言明“2008年5月7日,收到芳芳爸爸任**人民幣壹拾伍萬元,用于芳芳和曉明結(jié)婚購房之用,此款為暫借款,根據(jù)實際情況陸續(xù)歸還。”3天后,曉明與開發(fā)商簽訂了《上海市商品房預(yù)售合同》一份,購買所看中的那套商品房。豈料,“天有不測風(fēng)云”即將牽手步入神圣婚禮殿堂的小戀人,同年8月戀愛關(guān)系突然談崩了,形同陌路人。 因曉明和芳芳均沒有歸還老任的借款,被老任都告上法院。法院于2010年1月判決曉明和芳芳,共同歸還老任借款15萬元及同期貸款利率。判決生效后,老任于今年3月末,書寫了收條一張,言明收到芳芳支付款及利息。同月曉明也將借款、利息、執(zhí)行費,共計78380元交至法院。 2010年5月芳芳起訴到法院稱,根據(jù)原判決曉明和自己應(yīng)共同歸還父親借款15萬元和利息,為此自己與曉明各自返還了借款和利息78380元,自己還支付了從2008年5月7日 至2009年12月27日的利息1.6萬元。聲稱當(dāng)初借款15萬元均被曉明用于購房,故自己返還父親的借款及利息都是代曉明所支付,認(rèn)為該款理應(yīng)由曉明來承擔(dān),要求判令曉明返還75000元購房款及損失3380元,支付利息1.6萬元。芳芳還提供與曉明及曉明母親的錄音對話各一份,證明曉明將借款15萬元,均用于購買房屋。 法庭上曉明辯稱及反訴,與芳芳不存在75000元的本金及利息3380元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,涉及芳芳?xì)w還其父1.6萬元與已無關(guān),要求駁回該訴請。聲稱芳芳舉證的錄音認(rèn)可借款15萬元,并非屬他個人所借,該筆款項并未購房,被他與芳芳共同花銷掉了,認(rèn)為在熱戀中已到談婚論嫁地步,他曾為芳芳購買了64分鉆戒一枚、白金對戒一對,提出要求芳芳予以退還。 芳芳認(rèn)同戒指均在自己處,稱當(dāng)時曉明購買戒指,完全是自愿贈送,既沒有受到強迫亦沒有受到欺騙,贈與戒指更未附條件,聲稱即便法院認(rèn)定屬附結(jié)婚條件的贈與,也超過了期限,表示不認(rèn)同。 法院認(rèn)為,從2008年5月7日,芳芳與曉明共同向老任出具的收條看,清楚表明借款目的為了結(jié)婚買房,且在借款后3天曉明就簽署了《上海市商品房預(yù)售合同》,法院認(rèn)定該15萬元借款被用于了購買房屋?,F(xiàn)芳芳與曉明已終止了戀愛,而涉及本案的借款全部用于購房,與該房沒有名分的芳芳要求返還借款、利息、執(zhí)行費和訴訟費應(yīng)予以支持。至于芳芳向其父支付15萬元借款該時間段利息1.6萬元,因系芳芳自愿支付,雙方事先并無約定。而在談婚論嫁前提下,曉明為芳芳購買具有紀(jì)念意義的鉆戒和對戒,因雙方已終止了戀愛,芳芳也應(yīng)予以返還,遂作出了判決。 ![]() |
|