夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎？
時(shí)間：2012-05-29 22:14:23 來(lái)源： 作者：
夫妻婚姻存續(xù)期間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎？
【案情】
李某與孫某2010年自由戀愛結(jié)婚，雙方經(jīng)營(yíng)土產(chǎn)生意，經(jīng)營(yíng)的很好，有積蓄。于是雙方為了防止對(duì)方出軌簽訂了一份忠誠(chéng)協(xié)議，約定雙方如有對(duì)對(duì)方不忠的行為，就要放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于自己的財(cái)產(chǎn)給對(duì)方，自己凈身出門。2011年李某有外遇，被孫某抓住。雙方訴訟離婚。孫某依照協(xié)議，要求按協(xié)議執(zhí)行。濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)
【分岐】
夫妻婚后簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議有效嗎？
第一種觀點(diǎn)：該協(xié)議不應(yīng)受法律保護(hù)，協(xié)議無(wú)效。此類約定的履行與制裁，是親情的問(wèn)題，不是法律問(wèn)題，法院并不適于處理此類復(fù)雜而敏感的親情問(wèn)題。所以，無(wú)論是從協(xié)議的目的還是內(nèi)容來(lái)看，雙方都無(wú)建立法律關(guān)系的意圖。
第二種觀點(diǎn)：該協(xié)議是有效的。首先，該協(xié)議是在雙方自愿的基礎(chǔ)上，基于其真實(shí)意愿簽訂的。其次，該協(xié)議并沒(méi)有違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。該協(xié)議并不存在任何顯失公平的情況。
【簡(jiǎn)析】
筆者同意第二種觀點(diǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。該條確定了夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù)。夫妻相互保持忠誠(chéng)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否很大程度上有賴于此。
“忠誠(chéng)協(xié)議”，實(shí)際上是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神，其次該協(xié)議沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而當(dāng)然有效，所以應(yīng)該而且能夠得到法律的支持。
?
