草垛垮塌砸傷孩子侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定
時(shí)間：2012-10-04 18:54:29 來源： 作者：
草垛垮塌砸傷孩子侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定 【案情】濟(jì)南律師服務(wù)
齊某，男，*縣*鎮(zhèn)孟莊人。按照農(nóng)村生活習(xí)慣，齊某在自家房屋后面堆放了各種柴草以及農(nóng)作物的秸稈。秋收之后，齊某在其屋后將花生秸稈扎把并堆成草垛，為防止草垛倒塌，其在垛頂放置石塊、木頭等，并用木棍支撐垛身。2011年8月11日，同村趙某之子趙康（化名，男，2004年出生）與其同齡伙伴孫某、錢某在齊某屋后草垛周圍玩耍嬉戲。在嬉耍過程中，不知哪個(gè)頑童將支撐草垛的木棍推倒，導(dǎo)致該草垛垮塌，趙康被滾落的石塊、木頭砸傷頭部及右肩。后趙康被送至醫(yī)院救治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11300元。趙某因趙康受傷賠償問題與齊某達(dá)不成協(xié)議,遂將齊某訴至法院，要求被告齊某賠償醫(yī)療費(fèi)誤工費(fèi)等共計(jì)11300元。
【分歧】
一種意見認(rèn)為，趙某所受之傷害完全由其本人和其他玩伴孫某、錢某弄塌草垛所致，被告齊某按照農(nóng)村生產(chǎn)生活習(xí)慣在自家屋后堆放柴草合情合理，沒有任何過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
另一種意見認(rèn)為：該案屬于堆放物垮塌致人損害案件，應(yīng)該適用過錯(cuò)推定原則，被告齊某并不能證明自己沒有任何過錯(cuò)。相反，根據(jù)其在公共場(chǎng)所堆放柴草的行為方式和方法放賣弄，可以看出其具有一定的過錯(cuò)，故應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度，承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
【評(píng)析】濟(jì)南律師服務(wù)
根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第八十八條關(guān)于“堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，物品的堆放人只有在能夠證明自己沒有過錯(cuò)的情況下才不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以，在本案中，如果齊某能證明是孩子趙康所受傷害系其本人或者其他人的原因?qū)е虏荻饪逅覀w康的，或者證明是由于不可抗力的原因，如突然來了一股十分強(qiáng)烈的旋風(fēng)將草垛吹倒而砸傷趙康的，那么草垛的所有人齊某無須承擔(dān)責(zé)任。如果齊某證明不了是其他原因?qū)е纶w康被砸傷，齊某也就證明不了自己沒有過錯(cuò)，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)堆放物垮塌致人傷害的賠償責(zé)任。
本案中，傷者趙康與其玩伴孫某、錢某在場(chǎng)所相對(duì)開放的草垛旁邊地方玩耍，不知是誰推到支撐草垛的木棍導(dǎo)致草垛垮塌，石塊、木棍等滾落而砸傷趙康，故趙康及其玩伴孫某、錢某對(duì)該傷害的發(fā)生均負(fù)有一定的過錯(cuò)，作為趙康等兒童的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)傷害事故的主要責(zé)任。被告齊某按照農(nóng)村生產(chǎn)、生活習(xí)慣將柴草堆放在自家屋，其堆放的位置具有一定的合理性，但仍處于相對(duì)開放的公共場(chǎng)所，其堆放柴草的方式亦有不妥當(dāng)之處，如其在垛頂放置石塊、木棍，用木棍支撐并不牢固的草垛，在日常生產(chǎn)、生活中未加強(qiáng)對(duì)草垛的管理、看護(hù)，致使草垛具有垮塌的可能，對(duì)公共安全造成了一定的危險(xiǎn)，可見齊某在堆放柴草的位置、方式方面具有一定的過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。案涉事故發(fā)生的主要原因是趙康及其玩伴孫某、錢某在具有一定危險(xiǎn)性的場(chǎng)所玩耍的過程中推到支撐草垛的木棍，而致趙康被滾落的石塊、木棍砸傷，趙康及其玩伴孫某、錢某的監(jiān)護(hù)人未盡到充分的監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
在確定趙康及其玩伴孫某、錢某的監(jiān)護(hù)人一方與草垛所有人齊某的各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任后，趙康及其玩伴孫某、錢某的監(jiān)護(hù)人之間還需按照法律規(guī)定進(jìn)行責(zé)任劃分。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第十條規(guī)定“二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任”。趙康及其玩伴孫某、錢某在草垛周圍嬉耍行為危機(jī)了其自身的人身安全，其中一人或數(shù)人將支撐草垛的木棍推倒,但不能確定是誰推倒的，故應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定由趙康及其玩伴孫某、錢某對(duì)趙康所受傷害承擔(dān)連帶責(zé)任，但趙康及其玩伴孫某、錢某均為未成年人，故應(yīng)由他們的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。在要求齊某承擔(dān)真熱鬧之后，趙某可就趙康所遭受的損失未賠償部分，扣除自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額后，向?qū)O某、錢某的監(jiān)護(hù)人要求賠償。濟(jì)南律師服務(wù) 
|
|
 |
關(guān)于濟(jì)南律師 | 服務(wù)領(lǐng)域 | 免責(zé)聲明 | 隱私保護(hù) | 網(wǎng)站地圖 | 加入收藏 | 聯(lián)系濟(jì)南律師 Copyright © 2011-2020 www.peteryuan.net All Rights Reserved 濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng) 版權(quán)所有 地址：濟(jì)南市高新區(qū)舜華路2000號(hào)舜泰廣場(chǎng)8號(hào)樓B區(qū)20層 電話：18764085338 / 13153186795 / 13964129308 QQ：16719403 / 1315748249 / 827198980 E-mail：Jnlsfw@126.com 魯ICP備10021979號(hào) |
本站導(dǎo)航：濟(jì)南律師服務(wù) 濟(jì)南再審律師 濟(jì)南律師咨詢 濟(jì)南交通事故律師 濟(jì)南工傷律師 濟(jì)南刑辯律師 濟(jì)南離婚律師 濟(jì)南法律顧問 濟(jì)南律師事務(wù)所 濟(jì)南合同糾紛律師
濟(jì)南執(zhí)行律師 濟(jì)南房產(chǎn)律師 濟(jì)南清欠律師 濟(jì)南勞動(dòng)爭(zhēng)議律師 濟(jì)南行政訴訟律師 濟(jì)南股權(quán)律師 濟(jì)南建筑工程律師 濟(jì)南公司律師 濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 濟(jì)南經(jīng)濟(jì)糾紛律師
濟(jì)南執(zhí)行律師 濟(jì)南房產(chǎn)律師 濟(jì)南清欠律師 濟(jì)南勞動(dòng)爭(zhēng)議律師 濟(jì)南行政訴訟律師 濟(jì)南股權(quán)律師 濟(jì)南建筑工程律師 濟(jì)南公司律師 濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 濟(jì)南經(jīng)濟(jì)糾紛律師