濟(jì)南人身?yè)p害律師：雇工在建房中墜亡雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
時(shí)間：2014-05-30 15:44:31 來(lái)源： 作者：
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，個(gè)人雇工行為的發(fā)生已經(jīng)越來(lái)越頻繁，涉及面也越來(lái)越廣泛，幾乎涉及到社會(huì)生活的各個(gè)角落，由此也產(chǎn)生了大量關(guān)于雇工在從事雇傭活動(dòng)中受傷、死亡的賠償糾紛案件。
【案情】
2014年3月17日，當(dāng)事人顧某受雇于被告吳某、褚某夫婦建房；雙方口頭約定工價(jià)為160元／天（包吃午餐）。在建房過(guò)程中，因被告吳某、褚某沒(méi)有采取安全防護(hù)措施，致使顧某在施工過(guò)程中，建房的搭架桁條斷裂，顧某從高達(dá)11米的三樓上墜落受傷，被告及村民即送當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院搶救，但顧某在轉(zhuǎn)送縣人民醫(yī)院途中因傷勢(shì)過(guò)重不幸身亡。事件發(fā)生后，被告吳某、褚某除向顧某的家屬預(yù)支2.2萬(wàn)元處理后事外，其他損失未作賠償。顧某的家屬多次到被告家鬧事，被告褚某蘭也在沖突中被原告毆打受傷。顧某的家屬訴至法院，請(qǐng)求被告吳某、褚某夫婦賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共21.2萬(wàn)元。
【審理】
案經(jīng)法庭開(kāi)庭審理后，確定原告的各項(xiàng)損失為165780元。法庭認(rèn)為，被告吳某、褚某夫婦雇請(qǐng)顧某明建房，并約定工價(jià)為160元／天，顧某接受雇請(qǐng)并到被告家從事建房的勞務(wù)活動(dòng)，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系。被告吳某華、褚某蘭在建房過(guò)程中，沒(méi)有采取安全防護(hù)措施，未盡安全保障義務(wù)，致使雇工顧某明在施工過(guò)程中因搭架桁條斷裂，從高達(dá)11米的三樓墜落，在轉(zhuǎn)送縣醫(yī)院途中因傷勢(shì)過(guò)重不治身亡，雇主吳某、褚某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。最后，法庭根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定判決被告吳某、褚某賠償143780元給原告。
【評(píng)析】
濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”，第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。……”。本案中，因被告吳某、褚某在建房過(guò)程中沒(méi)有采取安全防護(hù)措施，致使雇員顧某在施工過(guò)程中因建房的搭架桁條斷裂從高達(dá)11米的三樓上墜落受傷致死；被告吳某、褚某行為上具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償?shù)姆韶?zé)任。所以，法庭判決被告吳某、褚某賠償原告的上述損失是正確的。
?
