離婚后未成年子女致人損害的責(zé)任誰來承擔(dān)？
時(shí)間：2012-03-10 00:48:20 來源： 作者：郇小軍
離婚后未成年子女致人損害的責(zé)任誰來承擔(dān)？
【案情】
9歲的許小某父母離婚，一直跟隨母親生活。今年5月份，許小某在玩耍的過程中將同學(xué)眼睛打傷，花去醫(yī)療費(fèi)近20000元。同學(xué)的父母要求許小某的母親承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。許小某的母親沒有支付能力，找到許小某的父親，但許小某的父親認(rèn)為自己不和許小某共同生活，所以，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此費(fèi)用。
【分歧】
離婚后未成年子女致人損害的責(zé)任誰來承擔(dān)？
第一種意見，許小某的父親不該承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。許小某的父母離婚后，其一直跟隨母親生活，由其母親行使直接的監(jiān)護(hù)權(quán)，其致人損傷的行為，許小某的母親當(dāng)然要承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。對(duì)于沒有一起生活的許小某的父親，因其沒有監(jiān)護(hù)責(zé)任，故也就不需承擔(dān)相關(guān)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，因此許小某的父親無須承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。
第二種意見，許小某的父親應(yīng)該承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第158條規(guī)定，夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。因此，許小某的父親應(yīng)該承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。
【簡(jiǎn)析】 濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)
筆者同意第二種意見。我國婚姻法規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，子女無論由哪一方直接撫養(yǎng)，父母雙方都是未成年子女的監(jiān)護(hù)人，對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。在未成年子女對(duì)國家、集體或他人造成損害時(shí)，父母雙方都有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。所以本案中，許小某的父親應(yīng)該承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。
?
