日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

尚未出生的胎兒能否要求賠償撫養(yǎng)費？

【案情】

　　2010年12月25日，原告王某之夫駕駛摩托車與被告馬某駕駛的小轎車相撞，王某之夫當(dāng)場死亡。2011年4月20日王某向法院起訴，要求被告賠償包括其腹中胎兒撫養(yǎng)費在內(nèi)的賠償款。

【分歧】

　　第一種意見認為未出世的胎兒不屬民事法律關(guān)系的主體，以其名義要求支付撫養(yǎng)費的請求于法無據(jù)，應(yīng)不予支持；　　

　　第二種意見認為本案應(yīng)中止審理，待胎兒出生后，再繼續(xù)審理，如是活體，則可要求支付撫養(yǎng)費，如是死體則沒有相應(yīng)權(quán)利。

【簡析】

　筆者同意第二種意見,理由如下：濟南律師服務(wù)網(wǎng)

　　第一，關(guān)于胎兒享有怎樣的民事權(quán)利，我國立法較少，尤其是在胎兒的撫養(yǎng)權(quán)問題上，目前的法律、法規(guī)沒有明確的規(guī)定。筆者認為，為充分保護胎兒的利益，人民法院應(yīng)從人性化的角度出發(fā)，有必要對胎兒的“預(yù)留權(quán)”進行法律保護。本案中，雖然在交通事故發(fā)生時胎兒還沒有出生，但正常情況下，胎兒的出生具有必然性，一旦孩子出生后并存活下來，就必然需要父母撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費問題就應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵咨平鉀Q。盡管在訴訟的過程中，孩子還沒有出生，作為胎兒，這種權(quán)利系一種期待權(quán)，應(yīng)當(dāng)在處理賠償事宜時作了相應(yīng)的保留，待孩子出生并成活時執(zhí)行，這樣有利于保護胎兒，以免造成顯失公平的局面。有人或許會有疑問，如果對胎兒的撫養(yǎng)費請求予以支持，是不是與我國對自然人的民事權(quán)利能力采用的是出生說相違背，即自然人的民事權(quán)利始于出生，終于死亡，在通常情況下，有民事權(quán)利能力的人才具有訴訟權(quán)利能力。而且《民法通則》第一百一十九條規(guī)定：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。而胎兒并不是死者生前所撫養(yǎng)的人。其實不然，眾所周知，我國現(xiàn)行法律與司法實踐已成功解決了自然人死亡后人格權(quán)益的保護，如對死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私利益以及遺體、遺骨予以司法保護，使其不受侵權(quán)行為的侵害。而且，對自然人出生前的法定繼承權(quán)益也給予了特殊的保護，如《繼承法》第二十八條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時，應(yīng)保留兒的應(yīng)繼承的份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”那么，對于未出生的胎兒的其他權(quán)益的保護，則應(yīng)是無可厚非的。具體到本案中，本案可以中止審理，待胎兒出生后，再繼續(xù)審理，如是活體，則可要求支付撫養(yǎng)費，如是死體則沒有相應(yīng)權(quán)利。

　　第二，對于出生后的嬰兒，對于懷孕期間胎兒或胎兒父母受到損害，則認可其享有獨立的損害賠償請求權(quán)或撫養(yǎng)費請求權(quán)。其損害賠償請求權(quán)或撫養(yǎng)費請求權(quán)應(yīng)當(dāng)待胎兒出生后，由嬰兒本人享有并行使，但在其不具備民事行為能力時，其損害賠償請求權(quán)或撫養(yǎng)費請求權(quán)由監(jiān)護人代為行使。