死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)繼承？
【案情】
原告：張全興，男，1944年3月2日生，漢族，住山東省莒縣**鎮(zhèn)。
原告：孟慶美，女，1945年6月19日生，漢族，住山東省莒縣**鎮(zhèn)。
被告：劉寶山，男，1973年2月3日生，漢族，住山東省莒縣**鎮(zhèn)。
原告張全興、孟慶美訴稱：其女兒張曉麗在2011年11月14日的一場交通事故中當(dāng)場死亡。事故經(jīng)莒縣公安局交通管理大隊(duì)處理，肇事司機(jī)萬明來支付了死亡賠償金285000元。該款由其女婿劉寶山全部領(lǐng)取，分文未付給兩原告。故訴請判令劉寶山返還其144246.50元[（285000元－17507元－21000元）÷4人×2人＋21000元]；訴訟費(fèi)由被告劉寶山承擔(dān)。濟(jì)南交通事故律師
被告劉寶山辯稱：事故發(fā)生后其領(lǐng)取285000元賠償款屬實(shí)，但兩原告要求平均分割無法律依據(jù)。其系受害人合法丈夫，受害人在婚姻存續(xù)期間死亡，兩原告的部分撫養(yǎng)費(fèi)可以從該賠償金中分割。其余部分應(yīng)當(dāng)比照夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，應(yīng)由其分割一半，余額再按照親屬密切程度合理分割。
案件事實(shí)：2011年11月14日13時30分許，萬明來駕駛魯M21678號中型廂式貨車，沿S312線由東向西行駛，該車行駛至沿S312線92KM+680m處，在超越同方向周長勝駕駛的摩托車時，右側(cè)刮撞到周長勝駕駛的摩托車，致摩托車摔倒，造成周長勝受傷，摩托車乘車人張曉麗當(dāng)場死亡。事故經(jīng)莒縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，萬明來負(fù)事故全部責(zé)任，周長勝、張曉麗無責(zé)任。
2011年11月28日，萬明來與死者張曉麗親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，由萬明來支付給張曉麗親屬損害賠償費(fèi)用285000元，其中張曉麗父親張全興、母親孟慶美的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為21000元。民事賠償協(xié)議簽訂后，張曉麗的丈夫劉寶山領(lǐng)取了賠償款285000元。
法院另查明：死者張曉麗的父親張全興、母親孟慶美均系山東省莒縣**鎮(zhèn)孫北村村民，農(nóng)業(yè)戶口。劉寶山與張曉麗系夫妻關(guān)系，育有一子劉志，現(xiàn)已成年。
【爭議】
本案的爭議焦點(diǎn)是：一、285000元賠償款是否作為遺產(chǎn)來分割；二、被告劉寶山如何承擔(dān)返還責(zé)任。
【評析】
對于爭議焦點(diǎn)一，285000元賠償款不應(yīng)按遺產(chǎn)來分割。理由是：本案 285000元死亡補(bǔ)償金在賠償協(xié)議中并沒有明確約定具體的賠償項(xiàng)目，應(yīng)為對賠償權(quán)利人物質(zhì)損失和精神損失的賠償。由于該賠償款是對賠償權(quán)利人一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因此該賠償款不能視為死者生前的遺產(chǎn)予以繼承，而應(yīng)按合法公平的原則由賠償權(quán)利人進(jìn)行分割，即由張全興、孟慶美、劉寶山、劉志四人平均分割。因此，本案不屬于遺產(chǎn)繼承糾紛，而是賠償權(quán)利人劉寶山不當(dāng)占有其他賠償權(quán)利人應(yīng)得到的份額所產(chǎn)生的糾紛，主要是所爭執(zhí)的285000元賠償款的分配問題，本案應(yīng)為不當(dāng)?shù)美m紛。故本院對劉寶山要求比照夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，應(yīng)由其分割一半，余額按照親屬密切程度合理分割的辯解不予采信。
對于爭議焦點(diǎn)二，劉寶山陳述喪葬費(fèi)花費(fèi)30000元，但未能提供證據(jù)證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定：喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。張全興、孟慶美庭審中認(rèn)可喪葬費(fèi)17507元不低于上述標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)，因雙方均認(rèn)可為21000元，本院予以支持。由于張曉麗死亡后共獲得死亡賠償費(fèi)285000元，該賠償費(fèi)中應(yīng)首先扣除張曉麗喪葬費(fèi)以及兩原告的生活費(fèi)，剩余的再予以公平分割。張曉麗死亡時獲得的賠償金的剩余部分分配人為張全興、孟慶美、劉寶山、劉志四人，以每人應(yīng)分得四分之一為宜，故張全興、孟慶美應(yīng)獲返還部分為144246.50元[（285000元－17507元－21000元）÷4人×2人＋21000元]。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條及有關(guān)民事法律法規(guī)之規(guī)定，山東省莒縣人民法院作出如下判決：一、被告劉寶山于本判決生效后五日內(nèi)返還給原告張全興、孟慶美人民幣144246.50元；二、駁回原告張全興、孟慶美的其他訴訟請求。
