日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

物價(jià)部門車損評(píng)估價(jià)格能否作為理賠依據(jù)

【案情】

2012年10月18日6時(shí)10分左右，高某駕駛的小型轎車與胡某駕駛的重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致高某所駕小型轎車側(cè)翻、受損。該交通事故經(jīng)山東省交警廣饒大隊(duì)認(rèn)定：高某負(fù)事故的全部責(zé)任。同時(shí)，交警部門委托物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)小型轎車進(jìn)行鑒定，評(píng)估報(bào)告載明：該車損壞嚴(yán)重，無(wú)修復(fù)價(jià)值，該車重置價(jià)格為12萬(wàn)元（含稅），實(shí)際價(jià)值7元，殘值為6000元。該事故車輛在某保險(xiǎn)公司（下稱“保險(xiǎn)公司”）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年3月4日0時(shí)起至2013年3月3日24時(shí)止。高某以評(píng)估報(bào)告為依據(jù)向某保險(xiǎn)公司索賠車輛損失6.4萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，應(yīng)該按保險(xiǎn)合同第二十六條約定的方式計(jì)算車損。

【審判】

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，保險(xiǎn)合同中明確約定了車損計(jì)算方式，且保險(xiǎn)公司已提供證據(jù)證明其對(duì)該條款履行了明確說(shuō)明義務(wù)，因此雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定確定賠償數(shù)額。經(jīng)計(jì)算，車輛損失為44500元。一審判決后，雙方當(dāng)事人均未提出上訴，該判決已生效。

【評(píng)析】

在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)糾紛案件中，被保險(xiǎn)人通常以物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心所出具的“價(jià)格評(píng)估報(bào)告”為依據(jù)，主張車輛損失數(shù)額。在該類案件中，交警部門委托物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車損所作的評(píng)估價(jià)格能否作為車損定損依據(jù)成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。

濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師認(rèn)為，不同情形下應(yīng)具體分析：

一、在保險(xiǎn)合同中明確約定“車損計(jì)算方式”且保險(xiǎn)公司對(duì)該條款予以明確告知的情形下，交警部門委托物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車損所作的評(píng)估價(jià)格不能作為車損定損依據(jù)。

在保險(xiǎn)合同法律關(guān)系中，保險(xiǎn)條款是確定保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人權(quán)利義務(wù)最重要的依據(jù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)條款約定全面、適當(dāng)履行各自的權(quán)利和義務(wù)。上述案例中，雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同第二十六條對(duì)車輛發(fā)生交通事故后如何計(jì)算損失額作了約定，保險(xiǎn)公司也明確提示投保人閱讀該條款。因此，關(guān)于對(duì)車輛發(fā)生交通事故后計(jì)算損失額的約定為合法、有效的合同條款，雙方當(dāng)事人應(yīng)恪守、履行，在交通事故發(fā)生后，雙方也應(yīng)當(dāng)依據(jù)該條款約定計(jì)算車損額。

當(dāng)然，如果被保險(xiǎn)人不認(rèn)可依據(jù)合同約定所確定的車損額，則可提出評(píng)估申請(qǐng)，要求法院委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)其車輛損失重新作出評(píng)估。

二、在合同中并未對(duì)“車損計(jì)算方式”作出約定的情形下，除非保險(xiǎn)公司對(duì)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的評(píng)估報(bào)告提出異議并申請(qǐng)重新評(píng)估，法院應(yīng)對(duì)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)車損所作的評(píng)估價(jià)格予以采信。此外有些案件中，物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心既出具了評(píng)估報(bào)告，保險(xiǎn)公司也依法對(duì)車輛損失進(jìn)行了損失認(rèn)定，這種情形下，物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的評(píng)估報(bào)告能否作為認(rèn)定車損依據(jù)爭(zhēng)議較大。司法實(shí)務(wù)中，法院通常以價(jià)格認(rèn)證中心出具的評(píng)估報(bào)告為依據(jù)認(rèn)定車輛損失。濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng)曲律師認(rèn)為，在保險(xiǎn)公司對(duì)車輛損失不申請(qǐng)重新評(píng)估的情況下，法院應(yīng)當(dāng)以物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的評(píng)估報(bào)告為依據(jù)認(rèn)定車損。