濟(jì)南交通事故律師：交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時(shí)受害人如何索賠
時(shí)間：2013-10-22 16:49:22 來源： 作者：
交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時(shí)受害人如何索賠 【案情】
2013年7月15日10時(shí)許，被告宋某駕駛車主為其本人的載三合板的重型普通貨車沿334省道行駛至73KM＋500M處時(shí)，原告高某駕駛電動(dòng)車由西向東行駛至該處向南右轉(zhuǎn)彎，后原告發(fā)生交通事故受傷。被告所有車輛投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告受傷后，住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)9 939.29元。該院證明，原告的傷情為腦外傷反應(yīng)、左恥骨骨折、坐骨骨折、頭皮裂傷、軟組織傷（頭部左頂部），出院后需休息治療3個(gè)月。交警大隊(duì)根據(jù)對(duì)事故涉嫌車輛及事故車輛的檢驗(yàn)得出，兩車車身上未發(fā)現(xiàn)相互對(duì)應(yīng)的損壞痕跡，后沒有對(duì)該事故作出事故認(rèn)定書。原告向法院提起訴訟，要求被告宋某及保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20315元。交通事故認(rèn)定書是公安交通管理機(jī)關(guān)依據(jù)法定程序做出的，是證明道路交通事故事實(shí)的基本證據(jù)，但該案中未制作交通事故認(rèn)定書，針對(duì)該案該如何處理呢？
【評(píng)析】
根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條的規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論、及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的依據(jù)”，交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以詳細(xì)的記錄交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，它是訴訟中的一項(xiàng)證據(jù)，道路交通事故責(zé)任無法確定，將導(dǎo)致法院在判決時(shí)缺乏有力的證據(jù)，當(dāng)發(fā)生交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時(shí)，受害人如何索賠呢？筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來考慮：
一 要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……”。并且參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償”?？梢钥闯?，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是無過錯(cuò)的賠償責(zé)任。也就是說不論機(jī)動(dòng)車一方是有責(zé)任，還是沒有責(zé)任，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此無論道路交通事故責(zé)任是否能認(rèn)定，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償受害人的損失。保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償限額外的部分，利用舉證責(zé)任的分配規(guī)則，為受害人爭(zhēng)取權(quán)利。
二 要求機(jī)動(dòng)車承擔(dān)舉證責(zé)任。
依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。” 因此，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍外，非機(jī)動(dòng)車、行人遭受了損失，就可以利用舉證規(guī)則，要求機(jī)動(dòng)車這一方承擔(dān)舉證責(zé)任，由機(jī)動(dòng)車證明非機(jī)動(dòng)車、行人存在過錯(cuò)。一般而言，這種損害賠償?shù)呐e證比較困難，尤其是在交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有做出責(zé)任認(rèn)定的情況下，機(jī)動(dòng)車一方很難舉出非機(jī)動(dòng)車、行人這方存在過錯(cuò)的證據(jù)。利用這一策略，非機(jī)動(dòng)車、行人可以很有力的向機(jī)動(dòng)車一方進(jìn)行索賠。
三 結(jié)合其他證據(jù)劃分責(zé)任。
交通事故認(rèn)定書不是確定賠償比例的最終依據(jù)，它和其他的人證、物證、書證、視聽資料等證據(jù)遵守著同樣的證據(jù)規(guī)則，在法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)是有可能不被法官采信的，沒有事故認(rèn)定書并不意味著法院就無法做出判決。交通事故責(zé)任認(rèn)定書僅僅是一個(gè)證明責(zé)任分配的證據(jù)，如果有其他的證據(jù)，則依然可以分清各方的責(zé)任，確定賠償金額。同時(shí)，如果交通事故責(zé)任無法認(rèn)定，還要適用《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，確定各方的舉證責(zé)任。只要有其他證據(jù)能劃分雙方的責(zé)任，一樣可以進(jìn)行索賠。
本案中，根據(jù)證人證言、當(dāng)事人陳述，能夠證明被告宋某駕駛的車輛從原告駕駛的電動(dòng)車左側(cè)通過后原告倒地受傷的事實(shí)。根據(jù)山東交院交通司法鑒定中心的鑒定意見、接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，可以確定如下事實(shí)：該事故造成原告左上臂下段后側(cè)瘀青、左肩擦傷、頭部左側(cè)手術(shù)縫合，左肩擦傷由倒地挫滑形成，頭部左側(cè)損傷、左上臂下段后側(cè)瘀青不是與現(xiàn)場(chǎng)路面接觸形成，頭部左側(cè)損傷包括頭部左頂部損傷；事故現(xiàn)場(chǎng)路段路面清潔平坦，無尖銳突出物。根據(jù)以上事實(shí)，能夠排除原告與地面擦挫、與地面尖銳突出物接觸造成頭部左頂部損傷的可能，可以確定原告的頭部左頂部損傷是原告頭部左頂部與被告駕駛的車輛接觸形成，被告宋某的駕駛行為與原告的損傷存在因果關(guān)系，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某未提供原告對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)的證據(jù)，被告宋某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 
|
|
 |
關(guān)于濟(jì)南律師 | 服務(wù)領(lǐng)域 | 免責(zé)聲明 | 隱私保護(hù) | 網(wǎng)站地圖 | 加入收藏 | 聯(lián)系濟(jì)南律師 Copyright © 2011-2020 www.peteryuan.net All Rights Reserved 濟(jì)南律師服務(wù)網(wǎng) 版權(quán)所有 地址：濟(jì)南市高新區(qū)舜華路2000號(hào)舜泰廣場(chǎng)8號(hào)樓B區(qū)20層 電話：18764085338 / 13153186795 / 13964129308 QQ：16719403 / 1315748249 / 827198980 E-mail：Jnlsfw@126.com 魯ICP備10021979號(hào) |
本站導(dǎo)航：濟(jì)南律師服務(wù) 濟(jì)南再審律師 濟(jì)南律師咨詢 濟(jì)南交通事故律師 濟(jì)南工傷律師 濟(jì)南刑辯律師 濟(jì)南離婚律師 濟(jì)南法律顧問 濟(jì)南律師事務(wù)所 濟(jì)南合同糾紛律師
濟(jì)南執(zhí)行律師 濟(jì)南房產(chǎn)律師 濟(jì)南清欠律師 濟(jì)南勞動(dòng)爭(zhēng)議律師 濟(jì)南行政訴訟律師 濟(jì)南股權(quán)律師 濟(jì)南建筑工程律師 濟(jì)南公司律師 濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 濟(jì)南經(jīng)濟(jì)糾紛律師
濟(jì)南執(zhí)行律師 濟(jì)南房產(chǎn)律師 濟(jì)南清欠律師 濟(jì)南勞動(dòng)爭(zhēng)議律師 濟(jì)南行政訴訟律師 濟(jì)南股權(quán)律師 濟(jì)南建筑工程律師 濟(jì)南公司律師 濟(jì)南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 濟(jì)南經(jīng)濟(jì)糾紛律師