山東法院知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件（五）:“宏濟堂”老字號商標侵權(quán)、不正當競爭案
時間：2014-05-22 14:58:52 來源： 作者：
原告：山東宏濟堂制藥集團有限公司（簡稱制藥公司）
被告：山東宏濟堂阿膠有限公司（簡稱阿膠公司）等
【案情】“宏濟堂”為濟南本土的中藥老字號，創(chuàng)立于1907年。“宏濟堂”歷經(jīng)分立、合并、改制和更名等多次調(diào)整，分為制藥公司和山東宏濟堂醫(yī)藥集團有限公司（簡稱醫(yī)藥集團）。“宏濟堂”商標于1998年注冊，制藥公司系商標權(quán)人。阿膠公司是醫(yī)藥集團投資設立的子公司，阿膠公司基于母子公司之間的投資關系使用“宏濟堂”字號，且依法在工商局核準注冊。制藥公司認為，阿膠公司在其阿膠制品上突出使用“宏濟堂”，并標注阿膠公司企業(yè)名稱及“原宏濟堂阿膠廠”字樣的行為，構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。請求法院判令阿膠公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。
【審判】法院經(jīng)審理認為，醫(yī)藥集團與制藥公司對于“宏濟堂”在阿膠產(chǎn)品上的使用，歷史上沒有形成權(quán)利劃分。阿膠公司對“宏濟堂”字號的使用是基于其母公司醫(yī)藥集團的歷史傳承與授權(quán)，并非惡意攀附他人企業(yè)名稱或商標。阿膠公司對“宏濟堂”商標、字號的使用是歷史形成的，是善意的，不構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。法院判決駁回了制藥公司的訴訟請求。
【評析】本案系科學處理老字號權(quán)利沖突的典型案件。老字號的權(quán)利沖突問題，實質(zhì)是具有悠久歷史的民族傳統(tǒng)品牌在歷經(jīng)計劃經(jīng)濟、市場經(jīng)濟體制發(fā)展后應當如何確定權(quán)利邊界和規(guī)范使用的問題。對于因歷史原因造成的商標與老字號之間的權(quán)利沖突，應本著尊重歷史、保護在先權(quán)利、誠實信用、公平競爭等原則進行處理。本案的依法裁判，妥善處理了商標和老字號的沖突，允許“宏濟堂”字號善意共存，實現(xiàn)了經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。
?
