編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪
時(shí)間:2012-09-24 09:02:35 來(lái)源: 作者:
編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪 一 定義
編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪,是指編造并且傳播影響證券、期貨的虛假信息,擾亂證券、期貨交易市場(chǎng),造成嚴(yán)重后果的行為。
虛假信息,是指完全不存在的、或者是完全不曾發(fā)生的情況。
二 犯罪構(gòu)成濟(jì)南律師服務(wù)
第一,犯罪主體為自然人或者單位。主要是證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司的從業(yè)人員,證券業(yè)協(xié)會(huì)、期貨業(yè)協(xié)會(huì)或者證券期貨監(jiān)督管理部門的工作人員,證券、期貨咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)的人員,以及證券、期貨交易的客戶、行情分析人員或其所在單位等。
第二,行為人主觀上具有犯罪故意,即明知編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息,會(huì)擾亂證券、期貨交易市場(chǎng)秩序,仍實(shí)施該行為,并希望危害結(jié)果的出現(xiàn)。
第三,行為人客觀上實(shí)施了編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息,擾亂證券、期貨交易市場(chǎng)的行為。本條所稱的“影響證券交易的虛假信息”,主要是指可能對(duì)上市公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的虛假信息,如涉及公司分配股利或者增資的計(jì)劃;公司債務(wù)擔(dān)保的重大變更;公司發(fā)生重大虧損或者遭受重大損失;公司減資、合并、分立、解散等虛假信息。“影響期貨交易的虛假信息”,主要是指可能對(duì)期貨合約的交易產(chǎn)生較大影響的虛假信息,如金融銀根政策、有關(guān)會(huì)議內(nèi)容、市場(chǎng)整頓措施、新品種上市、稅率調(diào)整、大戶入市、保證金比例的提高、交易頭寸變化、倉(cāng)量調(diào)整、新法規(guī)新措施的出臺(tái)等。
值得注意的是,這里的“虛假信息”是指憑空捏造的、歪曲事實(shí)的或者誤導(dǎo)性的,能引起市場(chǎng)行情變化的信息,如引起價(jià)格上漲或者下跌,大量拋售或者吸納等。行為人必須既具有編造又具有傳播影響證券、期貨交易的虛假信息的行為。至于行為人是否從中牟利,不影響本罪的構(gòu)成。如果行為只編造而沒有傳播,或者道聽途說(shuō)又散布給他人,不能以犯罪論處。而且編造并傳播的必須是能夠影響證券、期貨交易的虛假信息,如該虛假信息對(duì)證券、期貨交易無(wú)影響,也不構(gòu)成本罪。
第四,構(gòu)成本罪必須是擾亂證券、期貨交易市場(chǎng),造成嚴(yán)重后果的行為。所謂“擾亂證券、期貨交易市場(chǎng),造成嚴(yán)重后果”,是指虛假信息引起股票價(jià)格、期貨交易價(jià)格的重大波動(dòng),或者在股民、期貨交易客戶中引起了心理恐慌,大量拋售或者買進(jìn)某種股票、期貨交易品種,給股民、投資者造成重大經(jīng)濟(jì)損失,或者造成惡劣的社會(huì)影響,等等。
三 追訴標(biāo)準(zhǔn)濟(jì)南律師服務(wù)
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》,第三十七條 [編造并傳播證券、期貨交易虛假信息案(刑法第一百八十一條第一款)]編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息,擾亂證券、期貨交易市場(chǎng),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)獲利或者避免損失數(shù)額累計(jì)在五萬(wàn)元以上的;
(二)造成投資者直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五萬(wàn)元以上的;
(三)致使交易價(jià)格和交易量異常波動(dòng)的;
(四)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但多次編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息的;
(五)其他造成嚴(yán)重后果的情形。
四 法律規(guī)定
《刑法》第一百八十一條規(guī)定,“編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息,擾亂證券、期貨交易市場(chǎng),造成嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金。”此罪名即編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役。
五 該罪的認(rèn)定
(一)本罪與非罪的界限
在司法實(shí)踐中,區(qū)分該罪與非罪的界限著重應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面:
1、從行為人的主觀罪過(guò)角度來(lái)區(qū)分罪與非罪。本罪是故意犯罪,行為人在主觀上具有主觀故意是其構(gòu)成的必要條件。如果行為人因工作馬虎,不負(fù)責(zé)任而提供有關(guān)虛假信息,造成危害后果的,則行為人不構(gòu)成本罪。構(gòu)成其他犯罪的,以他罪論處。
2、從虛假性質(zhì)的角度來(lái)區(qū)分罪與非罪。編造并傳播的虛假信息在性質(zhì)上必須與證券、期貨交易市場(chǎng)相關(guān)聯(lián),也即對(duì)證券、期貨交易市場(chǎng)的正常秩序具有破壞力。因此,如果行為人所編造并傳播的虛假信息與證券、期貨交易市場(chǎng)無(wú)關(guān),不會(huì)對(duì)證券、期貨交易市場(chǎng)產(chǎn)生不利影響,則行為人不構(gòu)成本罪。構(gòu)成其他犯罪的,以他罪論處。
3、從危害后果的角度來(lái)區(qū)分罪與非罪。編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪屬于結(jié)果犯,以產(chǎn)生一定的嚴(yán)重后果為其具體犯罪基本構(gòu)成要件。因此,如果行為人編造并傳播的虛假信息沒有或者程度很輕地?cái)_亂證券、期貨市場(chǎng),未產(chǎn)生嚴(yán)重后果的,行為人不構(gòu)成本罪,只能以一般違法行為論處。
4、正確區(qū)分本罪與預(yù)測(cè)錯(cuò)誤。證券、期貨市場(chǎng)中的預(yù)測(cè)特指根據(jù)有關(guān)資料,依據(jù)證券、期貨市場(chǎng)前期變化規(guī)律,結(jié)合有關(guān)不變因素,經(jīng)過(guò)綜合分析,判斷證券、期貨市場(chǎng)尤其是證券、期貨市場(chǎng)價(jià)格變化趨勢(shì)的行為。證券、期貨市場(chǎng)預(yù)測(cè)對(duì)于每位證券、期貨投資者來(lái)說(shuō)是必要的,同時(shí)也是法律允許的。但是,預(yù)測(cè)作為一種從已知推斷未知的分析活動(dòng),要受到一系列主客觀因素的影響,預(yù)測(cè)結(jié)果往往與證券、期貨市場(chǎng)的實(shí)際情況不相符合,而是存在偏差,甚或正好相反。也就是說(shuō),預(yù)測(cè)錯(cuò)誤是預(yù)測(cè)活動(dòng)中存在的一種正常現(xiàn)象。但是,預(yù)測(cè)錯(cuò)誤一旦發(fā)生,就會(huì)對(duì)證券、期貨市場(chǎng)產(chǎn)生消極和不利的影響。同時(shí),錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)也就是一種不真實(shí)的信息,與編造并傳播影響證券、期貨交易的虛假信息的行為相混淆,區(qū)分二者可從以下幾個(gè)方面來(lái)加以考慮:(1)從主觀上考察預(yù)測(cè)是否出于善意。所謂善意,即指預(yù)測(cè)的目的和動(dòng)機(jī)不是為了欺騙投資者,不是出于不正當(dāng)目的或其他犯罪意圖。前者是出于善意的,而后者在主觀是出于惡意的,行為人明知虛假信息會(huì)擾亂證券、期貨市場(chǎng)仍予以編造和傳播;(2)考察預(yù)測(cè)是否有合理根據(jù)。預(yù)測(cè)是以有關(guān)已知事實(shí)為依據(jù)來(lái)推斷未知的分析活動(dòng),而編造虛假信息則是憑空捏造、無(wú)中生有,是沒有任何事實(shí)依據(jù)的;(3)考察預(yù)測(cè)人的資格,即審查預(yù)測(cè)人的素質(zhì)、職業(yè)、經(jīng)歷等,判斷預(yù)測(cè)人是否具有預(yù)測(cè)能力和其他應(yīng)具備的條件;(4)分析預(yù)測(cè)的方法、途徑是否科學(xué)、合理。結(jié)合上述幾個(gè)方面考察后,預(yù)測(cè)的錯(cuò)誤純粹是由于突發(fā)事件或主體素質(zhì)限制等因素的影響而造成的,則顯然就不屬于編造并傳播虛假信息的范疇。
(二)本罪與操縱證券、期貨交易價(jià)格罪的界限
操縱證券、期貨交易價(jià)格罪的操縱行為極易制造證券、期貨市場(chǎng)假象,誘導(dǎo)相關(guān)投資者在不了解事實(shí)真相的情況下做出投資的決策。從造成的虛假的證券、期貨市場(chǎng)行情來(lái)看,操縱證券、期貨交易價(jià)格罪與編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪存在著一定的聯(lián)系,因此,有必要將兩者加以區(qū)分。具體來(lái)說(shuō),兩者在以下幾個(gè)方面存在不同:(1)引起證券、期貨行情虛假的原因不同,前者主要是通過(guò)各種操縱市場(chǎng)行為來(lái)制造證券、期貨行情的虛假情形,以吸收其他投資者參與證券、期貨交易,從而從中謀利,后者是通過(guò)編造和傳播虛假信息來(lái)影響證券、期貨交易,擾亂證券、期貨市場(chǎng);(2)主觀方面不同,前者在主觀上是有意圖影響證券、期貨價(jià)格之故意和獲取不正當(dāng)利益或轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)減免損失的目的,后者則不要求主觀上是否具有謀取不正當(dāng)利益的目的;(3)法定危害后果要求不同,前者屬于情節(jié)犯,要求行為人所實(shí)施的操縱行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重程度,后者屬于結(jié)果犯,要求編造并傳播虛假信息的行為產(chǎn)生嚴(yán)重后果。濟(jì)南律師服務(wù)
![]() |
|