“禁止游街示眾”應(yīng)寫入新刑訴法司法解釋
時間:2012-04-03 17:40:47 來源:新京報 作者:
“禁止游街示眾”應(yīng)寫入新刑訴法司法解釋 “尊重和保障人權(quán)”已寫入了新《刑事訴訟法》,能否在新司法解釋中明確禁止“游街示眾”,否則將追究相關(guān)人員的責(zé)任。 據(jù)大河網(wǎng)報道,3月31日,河南省周口項城市召開“春季嚴(yán)打整治推進會”。51名犯罪嫌疑人被五花大綁,公開示眾。 這樣的公捕公判大會,近年來發(fā)生了不少,各地“失足婦女”、小偷被示眾的,更是不勝枚舉。 這些地方的本意,無非是通過示眾這種方式彰顯其破案成果,震懾犯罪;現(xiàn)在看來,這種“羞辱刑”非但沒有起到法治教育的作用,反而曝光了個別地區(qū)警方自身的法治意識短板——審判前的嫌疑人應(yīng)推定為無罪,不應(yīng)提前受刑;“罪刑法定”原則也禁止警方搞任何法外施刑……總之,“差辱式執(zhí)法”只會羞辱執(zhí)法者本身。 其實,我國1980年實施的《刑事訴訟法》就規(guī)定:執(zhí)行死刑不應(yīng)示眾。但在隨后的80年代的嚴(yán)打中,這一條法律未得到遵守,在繁華市區(qū)先游街后槍斃時有發(fā)生,造成了惡劣影響。之后,最高法、最高檢、公安部一再下文,規(guī)定不得對死刑犯示眾。 1988年,兩高、公安部又下發(fā)了《關(guān)于堅決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知》,明確規(guī)定:不但對死刑罪犯不準(zhǔn)游街、示眾,對其他已決犯、未決犯以及一切違法的也一律不準(zhǔn)游街、示眾。如再出現(xiàn)這類現(xiàn)象,必須堅決糾正并要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任。1992年兩高、公安部又下發(fā)了《關(guān)于依法文明管理看守所在押人犯的通知》,再次強調(diào),禁止搞任何變相的游街示眾。 讓人遺憾的是,在1996年修訂后的《刑事訴訟法》里,沒有明確規(guī)定不準(zhǔn)示眾(除了死刑犯);各地警方“各自為政”,每每在局部治安環(huán)境惡化,或為追求政績時,就祭出游街示眾、公審大會這種“戲劇化”執(zhí)法手段。雖然,這種行為明顯違反1988年、1992年司法機關(guān)的文件,但鮮有受到追責(zé)的。 不過,近年來,事情正在起變化。比如,2010年,公安部會同人社部等下發(fā)通知,禁止采取游街示眾、公開曝光等侮辱人格尊嚴(yán)的方式羞辱“失足婦女”。濟南律師服務(wù)網(wǎng) 目前,“尊重和保障人權(quán)”已寫入了新《刑事訴訟法》。兩高、公安部開始著手修訂相關(guān)配套司法解釋,鑒于公眾已經(jīng)接受“保障人權(quán)”的現(xiàn)代司法理念,一些地方再搞游街示眾,只會產(chǎn)生負(fù)面影響,那么能否在新司法解釋中明確:禁止一切“游街示眾”;如果違反,將追究相關(guān)人員的行政責(zé)任,造成惡劣影響的,還可以追究刑事責(zé)任。 唯有制度上嚴(yán)格約束,才能徹底杜絕游街示眾的“羞辱式執(zhí)法”;這在當(dāng)下,已是水到渠成。
![]() |
|