婚前房產(chǎn)加名征收契稅,且慢!
時間:2011-08-27 22:11:55 來源:檢察日報 作者:李曙明
繼南京之后,沈陽、合肥等地對于婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名行為也開始征收契稅。面對突然執(zhí)行的新政和一筆不小負擔,很多市民表示“不理解”,有的甚至稱稅務(wù)部門是在“趁火打劫”(綜合媒體報道)。 之前,夫妻在另一方房產(chǎn)上加名,不需要繳納契稅,只需交一些工本費即可。對于為什么突然征收,各地地稅部門解釋基本一致:新近出臺的婚姻法司法解釋(三)明確,婚前房屋誰付的錢,離婚后房子歸誰,“不繳稅的情況隨著政策的變化而發(fā)生改變”。 多個問題需要追問。在這些問題明確之前,這稅且慢征收。 第一,從不征到征,需要怎樣的程序? 據(jù)報道,到目前為止,不僅各地均未出臺實施細則,有些地方甚至連正式通知都沒有。8月24日《揚子晚報》報道,對于記者“你怎么說今天開始執(zhí)行”的問題,契稅征收窗口的工作人員給出的回答是:“領(lǐng)導來電話告知的。” 無論打電話的領(lǐng)導多么權(quán)威,僅憑領(lǐng)導電話就開征一個多年未征的稅種,都太過隨意。這個稅即使必須征,也應(yīng)經(jīng)過正當程序。 第二,加名征稅正當嗎? 稅務(wù)部門給出的征稅依據(jù),是《中華人民共和國契稅暫行條例》第一條:“在中華人民共和國境內(nèi)轉(zhuǎn)移土地、房屋權(quán)屬,承受的單位和個人為契稅的納稅人,應(yīng)當依照本條例的規(guī)定繳納契稅。”按照他們理解,夫妻在婚后對婚前房產(chǎn)加名,屬于房屋權(quán)屬發(fā)生轉(zhuǎn)移,應(yīng)征收契稅。 這種理解未必是正解。僅僅房產(chǎn)證上加個名算不算“轉(zhuǎn)移房屋權(quán)屬”,頗有疑問。 婚姻法司法解釋(三),只是對法律規(guī)定的細化,它沒有也不可能改變法律。其實,現(xiàn)在加名可能變更產(chǎn)權(quán)歸屬,司法解釋(三)出臺之前的加名行為,同樣可能改變產(chǎn)權(quán)歸屬。 請注意,我用的措辭是“可能改變”。“可能”成為現(xiàn)實的前提,是雙方日后真的走到離婚這一步——如果走不到這一步,夫妻一輩子在一個馬勺里吃飯,房產(chǎn)證上寫誰都沒有任何差別,也不產(chǎn)生任何法律后果。另外,從司法實踐看,離婚案件調(diào)解結(jié)案的為數(shù)不少,所以,即使走到離婚這一步,如果雙方調(diào)解結(jié)案,一方放棄因加名而獲得的部分產(chǎn)權(quán),加名也并不導致實質(zhì)意義上的房屋權(quán)屬變更??梢?,加名對于導致產(chǎn)權(quán)變更,只是一種可能性而并非事實,這應(yīng)是之前各地普遍對加名行為“免稅”的原因。以新司法解釋為由征收契稅,實質(zhì)是對未來的一種可能性(離婚,判決結(jié)案)征稅,其正當性值得懷疑。 第三,這個稅要不要征,應(yīng)否全國“一盤棋”? 據(jù)報道,對于房產(chǎn)加名,包括北京、上海在內(nèi)的多個城市表示無征稅打算。 對稅務(wù)部門來說,如果這個稅不該征,那么,征就是亂作為,會對百姓權(quán)益造成傷害;如果這個稅該征,那么,不征就是不作為,結(jié)果將導致國家稅款流失。征還是不征,不能讓各地“隨性而行”,稅務(wù)總局應(yīng)有權(quán)威說法。在權(quán)威說法到來之前,各地應(yīng)抑制征稅沖動。 ![]() |
|