拾得的錢物丟失,是否應(yīng)當賠償?
時間:2012-03-13 21:20:48 來源: 作者:
拾得的錢物丟失,是否應(yīng)當賠償? 【案情】 中學(xué)生李某(12歲)在放學(xué)的路上拾得一錢包,打開一看,里面竟是嶄新的人民幣,經(jīng)清點共計6000元。李某拿出1000元零花后,將剩余的5000元藏在書包里準備慢慢花。過了幾天,李某書包丟失。后來失主任某得知李某拾到其款,多次與李某的父母協(xié)商返還之事。李某的父母以該款是拾來的,且5000元已丟為由,拒絕返還。任某遂訴至法院。 【分歧】 本案在處理中對李某的父母應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任存在二種不同的意見: 第一種意見認為,李某的父母只應(yīng)負責(zé)返還任某1000元。理由是李某拾得原告6000元屬于不當?shù)美?,且只使用了這1000元。另外5000元因丟失,被告沒有過錯,因此不承擔(dān)返還之責(zé)。 第二種意見認為,李某的父母應(yīng)當返還任某6000元。理由是李某拾得任某6000元后不返還,屬于侵權(quán)行為,不管被告如何處置,其應(yīng)全部返還。 【評析】 本案中李某在整個過程中的行為可分為二個階段:第一個階段為李某拾得6000元錢并實際占有它;第二個階段為李某將拾得的6000元錢分作二部分,一部分花掉了,一部分藏起來。第一個階段為典型的不當?shù)美?,李某對這6000元錢的占有是合法的,符合動產(chǎn)所有權(quán)的合法取得方式(善意取得、先占、拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物、添附),其也是善意的受益人。根據(jù)《民法通則》第七十七條“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)的動物,應(yīng)當歸還失主,因此而支出的費用,由失主償還”和第九十二條“沒有合法的根據(jù),取得不當利益,造成他人利益受損失的,應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人”的規(guī)定,李某對拾得的錢應(yīng)有妥善保管和返還的義務(wù)。如果李某拿了這6000元錢去尋找失主、上交學(xué)?;蛴嘘P(guān)部門,在這一途中發(fā)生被盜或丟失,則不應(yīng)返還之責(zé)。 但李某既沒有尋找失主,又沒有上交學(xué)校和有關(guān)部門,而打算分掉該款。被告在主觀上有非法占有該款的故意,客觀上實施了零花和隱藏的行為,該行為侵害了失主任某對這6000元鈔票的所有權(quán),具有違法性 ;而任某經(jīng)濟損失的事實存在,任某的損失與李某的非法占有之間有因果關(guān)系。所以第二個階段轉(zhuǎn)化為一般侵權(quán)行為。根據(jù)《民法通則》第一百三十三條“無民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責(zé)任的,可以適當減輕他的民事責(zé)任”的規(guī)定,李某的父母應(yīng)當返還任某6000元。 ![]() |
|