日韩欧美久久一区二区_91精品久久久久久久99蜜桃_亚洲国产成人超福利久久精品_日韩精品国产自在久久现线拍

照片數(shù)據(jù)信息丟失的責任承擔

【裁判要旨】

數(shù)據(jù)信息資料被丟失，使得權(quán)利人的權(quán)益受損，該權(quán)益屬于侵權(quán)責任法所保護的范圍，應(yīng)當作為民事權(quán)益予以保護。

【案情】

2010年10月4日，原告劉波、王杰瑩與被告攝影店老板趙彥達成協(xié)議，被告為王杰瑩及其子拍攝孕期、出生、滿月、百天、半歲、一歲等照片。付款方式為：定金50元，孕期、滿月、百天照片各100元，取照時付清全款。原告付定金50元。同年12月11日，王杰瑩到被告處拍孕期照，付款100元。原告稱共拍攝5次，包括孕期照、出生照、滿月照、百天照、半歲照，共支付150元。被告稱出生照、滿月照、百天照沒有拍攝也沒有付款。原告取走半歲照4張照片，并支付4元錢。2011年11月16日，兒童攝影店被撬壞，玻璃門鎖被剪斷，店內(nèi)一個電腦主機、照相機內(nèi)存卡、移動硬盤等物品被盜。被告報案后稱，其他一般對相關(guān)數(shù)據(jù)資料先輸入到店內(nèi)電腦里，再拷貝到移動硬盤，晚上下班將移動硬盤帶回家。被盜前他因忙得比較晚，移動硬盤沒帶走，致其當晚被盜。該案至今沒有偵破，原告因照片數(shù)據(jù)丟失，訴至法院。

【裁判】

法院經(jīng)審理認為，被告作為攝影工作者，在工作經(jīng)營中有義務(wù)對顧客的信息進行保存以防滅失。被告因為過失未將備份的移動硬盤帶走，導(dǎo)致記載原告的數(shù)據(jù)信息完全滅失，被告的過失行為雖不必然導(dǎo)致原告民事權(quán)益被侵害，但若能將移動硬盤帶走或在其他地方另行備份存儲，則可以避免相應(yīng)數(shù)據(jù)信息的完全滅失，原告的民事權(quán)益還可以彌補。故被告的過失行為與原告民事權(quán)益受損之間有因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔侵權(quán)責任。法院判決：被告趙彥賠償原告劉波、王杰瑩財產(chǎn)損失150元，精神損害撫慰金2000元。

一審判決后，原、被告均未上訴，現(xiàn)判決已生效。

【評析】

本案的焦點是數(shù)據(jù)信息資料是否應(yīng)當作為民事權(quán)益予以保護？

濟南律師服務(wù)網(wǎng)認為：公民的民事權(quán)益受法律保護。行為人因過錯或過失侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，原告王杰瑩及其子在被告處進行拍攝，在未沖洗照片時，是以數(shù)據(jù)信息的形式存儲于照相機及內(nèi)存卡、電腦設(shè)備、移動硬盤等介質(zhì)中。該特定數(shù)據(jù)信息記載了原告及其子在某一人生時期有著特別記憶的行為、形象，該數(shù)據(jù)信息的滅失，將無法再次還原、再現(xiàn)特定時期的人的行為及形象，足以引起特定人的不利益，如精神上及心理上的痛苦、不適和遺憾。因此，數(shù)據(jù)信息資料被侵害，使得權(quán)利人的權(quán)益受損，該權(quán)益屬于侵權(quán)責任法所保護的范圍，應(yīng)當作為民事權(quán)益予以保護。

被告作為攝影工作者，在工作經(jīng)營中有義務(wù)對顧客的信息進行保存以防滅失。被告的拍攝是以數(shù)據(jù)信息的形式存儲的，不同于膠片形式的存儲，數(shù)據(jù)信息的存儲方式雖然方便，但存儲介質(zhì)、設(shè)備也較易因各種原因造成數(shù)據(jù)滅失，如“病毒”、設(shè)備故障等，而被告作為攝影從業(yè)者對此是有認識的，這也是被告為何要對數(shù)據(jù)進行備份的原因。但被告因為過失未將備份的移動硬盤帶走，導(dǎo)致記載被攝影人的數(shù)據(jù)信息完全滅失。被告的過失行為雖不必然導(dǎo)致原告民事權(quán)益被侵害，但若被告能將移動硬盤帶走或在其他地方另行備份存儲，則可以避免相應(yīng)數(shù)據(jù)信息的完全滅失，原告的民事權(quán)益還可以彌補。故被告的過失行為與原告民事權(quán)益受損之間有因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔侵權(quán)責任。因數(shù)據(jù)滅失，被告應(yīng)就原告人身權(quán)益受侵害造成的財產(chǎn)損失進行賠償，被告應(yīng)將獲得的利益返還，即將收取的100元攝影費及50元定金返還?？紤]到該數(shù)據(jù)信息的滅失對原告雖然產(chǎn)生損害，但并非特別嚴重，法院酌定由被告向二原告賠償精神損害撫慰金2000元。被告承擔相應(yīng)責任后，有權(quán)在將來向盜竊者主張權(quán)利。

本案將無形的數(shù)據(jù)信息納入當事人的利益保護范疇，豐富了民事權(quán)益的內(nèi)容，使得利益這種在法律規(guī)定中無法列舉的保護對象通過司法審判得到充分體現(xiàn)，實現(xiàn)了法學理論與司法實踐的有機結(jié)合。