幫朋友開發(fā)票中獎，獎金應(yīng)歸誰？
【案情】
莊某是一家餐館的老板。一天，莊某的一個朋友高某因單位報帳之需，要莊某幫忙開一張餐飲發(fā)票，金額為280元。莊某立即照辦開出了一張?zhí)柎a為NO.JN0311080122的餐飲業(yè)發(fā)票，該發(fā)票同時附有兌獎聯(lián)。但當(dāng)時莊某和高某都沒有刮開兌獎號碼。后來高某在單位報帳時，會計將兌獎區(qū)刮開，發(fā)現(xiàn)該發(fā)票中了一等獎，獎金為4000元。高某按照發(fā)票上的說明憑該發(fā)票和自己的身份證領(lǐng)取了4000元獎金。莊某得知后，向高某索要4000元獎金未果，遂將高某起訴到法院。
【分歧】
幫朋友開的發(fā)票，中獎獎金應(yīng)歸誰？
第一種意見認為，該筆獎金應(yīng)歸莊某所有。理由是，該發(fā)票是莊某出于幫忙的性質(zhì)開具的，不是正常的商事活動的結(jié)果，莊某才是該筆獎金的真正所有者。高某無權(quán)取得該獎金的所有權(quán)，高某對這5000元獎金的占有是不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還給莊某。
第二種意見認為，該筆獎金應(yīng)歸高某所有。理由是，莊某將發(fā)票交付給高某后，高某就取得該發(fā)票的所有權(quán)，而其所附的獎金是一種孳息，理應(yīng)歸高某所有。
【評析】
濟南律師服務(wù)網(wǎng)同意第二種意見，理由如下：
發(fā)票是指在經(jīng)濟活動中，據(jù)以支付款項的商事憑證。我國《消費者權(quán)益保護法》第二十一條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定或商業(yè)慣例向消費者出具購貨憑證或者服務(wù)單據(jù)；消費者需要購貨憑證或者服務(wù)單據(jù)的，經(jīng)營者必須提供。”有價證券是指設(shè)定并證明持券人有權(quán)取得一定財產(chǎn)權(quán)利的書面憑證。發(fā)票本身并不是一種有價證券，而僅是一種交易的付款憑證。但當(dāng)這樣的一種憑證附上了兌獎聯(lián)，并作為領(lǐng)取獎金的憑證時，它就具有有價證券的性質(zhì)。本案莊某與高某之間雖然不存在實質(zhì)的消費或服務(wù)，但不因此而否認高某取得該發(fā)票的合法性。從莊某開具發(fā)票后，并沒有要高某交納相應(yīng)的稅賦（7%），而是其自己甘愿承擔(dān)。由此可以看出當(dāng)時莊某的行為是一種贈予的行為。根據(jù)動產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移以交付為準的原則。作為受贈方，高某在接受該發(fā)票后，也就相應(yīng)地取得該發(fā)票的所有權(quán)。
發(fā)票上設(shè)定獎金的行為是地方稅務(wù)部門為了防止經(jīng)營者偷稅漏稅而采取的一種獎勵措施。其目的是鼓勵消費者向經(jīng)營者索要發(fā)票。從發(fā)票上的兌獎聯(lián)附著的地方來看，兌獎聯(lián)是附在客戶聯(lián)，即消費方，不是存根聯(lián)。從其兌獎規(guī)則“中一等獎持有效、完整原始發(fā)票及本人身份證30日到當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門領(lǐng)取獎金”來看，其獎勵的對象應(yīng)是原始發(fā)票的持有人，即客戶，不是該發(fā)票的購買人即經(jīng)營者。這里的獎金不是發(fā)票的孳息，而是一種獨立的經(jīng)濟權(quán)利。正因為在發(fā)票上設(shè)定了這么一種經(jīng)濟權(quán)利，才使得發(fā)票具有有價證券的性質(zhì)，發(fā)票的持有人才可以通過對發(fā)票的實際持有而享有其相應(yīng)的經(jīng)濟權(quán)利。
綜上所述，該獎金應(yīng)歸高某所有。
