民間借貸中利率約定條款的效力認(rèn)定
時(shí)間:2012-07-24 21:00:08 來(lái)源: 作者:
民間借貸中利率約定條款的效力認(rèn)定 隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,民間借貸對(duì)激活民間資金、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著十分重要的積極作用,但由于受民間借貸不夠規(guī)范以及法律知識(shí)淡薄等影響,民間借貸糾紛頻發(fā)。濟(jì)南律師服務(wù)
【案情】
高某某向?qū)O某某借款12萬(wàn)元,用于擴(kuò)建房屋。高某某借款后,向?qū)O某某出具借據(jù)一張,借據(jù)載明:高某某借到孫某某現(xiàn)金12萬(wàn)元,并按1.5%計(jì)算利息。由借款人高某某簽名并寫明借款日期。借據(jù)上沒(méi)有約定還款時(shí)間和方式等內(nèi)容。孫某某在高某某借款一年后,多次向高某某催要借款無(wú)果,訴至法院,要求高某某償還借款本金12萬(wàn)元,并從借款之日起按月利率1.4%計(jì)算利息至還清借款時(shí)止。審理中,孫某某對(duì)借款本金12萬(wàn)元的事實(shí)予以認(rèn)可,但拒絕支付利息,為此雙方對(duì)借款合同中關(guān)于利率的效力問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議。
【爭(zhēng)議】
一種意見認(rèn)為,本案中高某某與孫某某對(duì)支付利息的約定不明確,視為不支付利息。理由是,借據(jù)上僅寫明按1.5%的利率計(jì)算利息,但利息是按年利率還是按月利率計(jì)算不明確,且利息從何時(shí)開始計(jì)算不明確,即利息是從借款之日起開始計(jì)算還是從借款之后的某個(gè)時(shí)間開始計(jì)算不明確,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。”的規(guī)定,孫某某要求給付利息的請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),不應(yīng)當(dāng)支持。
另一種意見認(rèn)為,本案中雙方當(dāng)事人對(duì)借款利息的給付,意思表示是真實(shí)、確定,客觀存在的,雙方僅僅是在按年利率還是按月利率計(jì)算利息的方式上約定不夠完整,但不能因此全面否定當(dāng)事人給付利息的意思表示。對(duì)出借人孫某某給付利息的請(qǐng)求,可以參照借款的期限來(lái)計(jì)算利息,比如借款期限在一年以內(nèi)的,按月利率計(jì)算利息;如果借款時(shí)間超過(guò)一年的,則按年利率計(jì)算利息。本案中雙方約定的1.4%的利率,未違反國(guó)家有關(guān)限制利率的規(guī)定,出借人孫某某提出的給付利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
【評(píng)析】
筆者認(rèn)為第二種意見更符合客觀事實(shí),更接近當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,予以贊同。民間借貸產(chǎn)生的基礎(chǔ)是源于當(dāng)事人的合意,屬于合同行為,根據(jù)合同法的立法精神,只要是雙方當(dāng)事人的意思表示是自愿、真實(shí)的,且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人的合意一般應(yīng)當(dāng)予以維持,才能夠更好地保護(hù)交易關(guān)系。在民間借貸糾紛中,很多人由于受自身文化知識(shí)水平、法律知識(shí)等多種因素的影響,借貸行為往往不夠規(guī)范,在這種情況下就要充分尊重和維持當(dāng)事人的意思表示。本案中,借款人高某某在借款行為產(chǎn)生時(shí)就借款要給付利息的意思表示是真實(shí)的、確定的,即明知本筆借款是有償使用的。高某某不能因?yàn)槭潞鬅o(wú)力還款,而找各種理由來(lái)鉆法律空子。出具人孫某某在借款時(shí)對(duì)收取利息的預(yù)期愿望也是真實(shí)、確定的。根據(jù)合同法總則確立的公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則的精神和最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見第122條:“如因利率發(fā)生糾紛,應(yīng)本著保護(hù)合法借貸關(guān)系,考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,有利于生產(chǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的原則處理。”的規(guī)定,對(duì)出借人孫某某提出的給付利息的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)予以支持。 ![]() |
|