從“再來壹瓶”淺析合同的附隨義務(wù)
時間:2012-03-13 21:41:14 來源: 作者:
從“再來壹瓶”淺析合同的附隨義務(wù) 【案情】 馬某于2011年5月4日在某商場購買一瓶某品牌綠茶,回家之后打開瓶蓋,發(fā)現(xiàn)瓶蓋上標(biāo)有“再來壹瓶,兌獎日期2011年9月30日止”,第二天馬某攜帶中獎瓶蓋、購物小票前往商場兌獎,商場工作人員以商場無兌獎業(yè)務(wù)為由拒絕兌付。 對于本案中,商場有無為馬某兌獎的義務(wù),存在兩種不同意見: 第一種意見認(rèn)為:商場與馬某之間成立買賣合同關(guān)系,雙方合同已經(jīng)履行完畢,商場沒有為馬某兌獎的法定義務(wù); 第二種意見認(rèn)為:商場為馬某兌獎應(yīng)認(rèn)定為買賣合同的附隨義務(wù),商場應(yīng)當(dāng)為馬某兌獎。 【簡析】 本案的焦點(diǎn)是商場有無義務(wù)為馬某兌獎,該義務(wù)是什么性質(zhì)的義務(wù),為了更好地加以分析,我們首先要弄清楚什么是合同的附隨義務(wù)。 一、我國《合同法》第60條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”,從立法上確立了合同的附隨義務(wù)。從理論上看,合同的附隨義務(wù),是合同義務(wù)的擴(kuò)張,指合同當(dāng)事人按照約定全面履行給付義務(wù)的同時,必須履行通知、減損、協(xié)助、保密等與合同有關(guān)的義務(wù)。合同附隨義務(wù)是由誠實(shí)信用原則派生出的,并根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),是附屬于主債務(wù)的從屬義務(wù)。這些義務(wù)應(yīng)屬法定義務(wù),無論在合同中是否約定,都不妨礙這些義務(wù)的履行,當(dāng)事人違反這些義務(wù)給對方造成損害時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。通常認(rèn)為,在合同履行完畢后,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即告終止。但是,在合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅后,當(dāng)事人為了維護(hù)給付效果或者為了協(xié)助相對方完成善后事務(wù)所負(fù)的作為或不作為,依誠實(shí)信用原則、交易慣例依然負(fù)有履行通知、協(xié)助和保密的等義務(wù),這些義務(wù)屬于履行后階段的附隨義務(wù),該義務(wù)存在于義務(wù)履行完畢。履約后階段的義務(wù)既可基于法律的特別規(guī)定,也可以根據(jù)當(dāng)事人的約定。 二、在本案中,馬某與商場之間的買賣合同雖然履行完畢,但馬某隨后的中獎使得雙方之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系并未終結(jié),依據(jù)誠實(shí)信用原則或交易習(xí)慣,商場均有為消費(fèi)者兌獎的義務(wù),該義務(wù)雙方之間雖然不未明確約定,但從雙方之間的買賣合同成立開始,這種基于買賣合同派生出來的義務(wù)就已經(jīng)存在。另外,商場作為商品的銷售者,與商品的生產(chǎn)者、經(jīng)銷商之間的聯(lián)系更為緊密,而消費(fèi)者作為銷售的最終環(huán)節(jié),在與生產(chǎn)者、經(jīng)銷商的溝通方面較商場依舊處于弱勢。 三、綜上所述,商場為馬某兌獎應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方之間買賣合同的附隨義務(wù),商場應(yīng)為馬某兌獎。 ![]() |
|