商場的促銷贈品致消費者受傷是否應(yīng)擔責？
【案情】濟南律師服務(wù)網(wǎng)
肖某在某商場購買了聯(lián)想筆記本電腦一臺，商場因促銷實行買一送一活動，故另行贈給肖某電餅鐺一臺。晚上，肖某使用該電餅鐺時，觸及外殼而被電擊傷，造成右手部分功能喪失，后經(jīng)司法機構(gòu)鑒定為七級傷殘。肖某起訴到法院后，經(jīng)法院委托產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門檢驗，結(jié)果是該電餅鐺常態(tài)絕緣電阻為零，可以直接導(dǎo)致外殼帶電。
【分歧】
對本案的處理有兩種不同意見。
第一種意見認為，肖某使用的電餅鐺是被告無償贈送的，按照《合同法》第191條規(guī)定“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔責任”。因此，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請求
第二種意見認為，商場贈送電餅鐺是一種附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵，造成受贈人損害的，贈與人應(yīng)當承擔賠償責任。
【評析】
濟南律師服務(wù)網(wǎng)認同第二種觀點，理由如下：《合同法》第185條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受的合同”。由此可見，成立贈與關(guān)系要滿足兩個要件：一、贈與人將自己所有的財產(chǎn)無償?shù)剞D(zhuǎn)移給受贈人所有；二、受贈人表示接受該贈與行為。而“買一贈一”中的贈與，并非是無償?shù)?，而是有條件或附義務(wù)的，即必須購買價值較大的商品，因而接受的贈品仍然是通過有價交換而取得，只不過消費者不必直接就該贈品的價格負擔付款義務(wù)。該付款義務(wù)已轉(zhuǎn)移到贈與前的商品買賣中去了，這個商品買賣就是贈與的前提條件。因此，在本案中的贈與并不是無償?shù)?，而是商品買賣中附條件的贈與。商場從商品買賣中獲取利潤，按照權(quán)利與義務(wù)相對等的原則，商場應(yīng)對其贈品的瑕疵承擔責任?！逗贤ā返?span lang="EN-US">191條：“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔與出賣人相同的責任”。由于商場提供的贈品——電餅鐺質(zhì)量不合格，導(dǎo)致原告在使用過程中，因電餅鐺漏電被電擊傷，商場應(yīng)承擔賠償責任。濟南人身損害賠償律師
